यूरोपा की सतह कैसी दिखती है, इस बारे में एक कलाकार का अनुमान है।
(छवि: © नासा)
चार वैज्ञानिकों ने कल (अगस्त 1) मामले को सीनेटरों के एक पैनल में शामिल कर दिया कि कांग्रेस को धरती से परे जीवन के लिए नासा की खोज को जारी रखना चाहिए।
केवल उन वैज्ञानिकों में से एक नासा के साथ सीधे जुड़ा हुआ था, और सुनवाई एजेंसी के लिए वैज्ञानिक प्राथमिकताओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर छुआ और सीमित बजट वाले लोगों को कैसे संतुलित किया जाए। बयानों को खोलने के बाद, उपसमिति के अध्यक्ष सेन टेड क्रूज़ के साथ सुनवाई शुरू हुई, उन्होंने पैनल से पूछा कि हमें दूसरी दुनिया में जीवन की खोज क्यों करनी चाहिए।
विज्ञान मिशन निदेशालय के एसोसिएट एडमिनिस्ट्रेटर थॉमस ज़ुर्बुचेन ने कहा, "मेरा मानना है कि यह मानवता के सभी बड़े सवालों में से एक है। यह महान राष्ट्र अपने नागरिकों के लिए क्या करते हैं, यह भी बताते हैं कि वे अपने इतिहास को कैसे आगे बढ़ाते हैं।" नासा में कहा। "यह उन सवालों में से एक होगा, यदि उत्तर दिया गया है, जो हमेशा के लिए याद किया जाएगा, क्योंकि यह न केवल प्रकृति के बारे में अधिक समझ में एक छलांग होगी, बल्कि एक स्तर पर खुद को समझने में एक छलांग है जो हमने अतीत में कभी नहीं ली है।" [९ अजीब, वैज्ञानिक बहाने क्यों हम अभी तक एलियंस नहीं पाए हैं]
अन्य पैनलिस्टों ने विज्ञान के बजाय सीधे प्रतीकवाद और प्रेरणा पर जोर दिया। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के एक ग्रह वैज्ञानिक सारा सीगर ने बताया कि चंद्रमा की लैंडिंग के दौरान वर्तमान वरिष्ठ शोधकर्ताओं में से अधिकांश उम्र के थे। "आज, उस के बराबर जीवन के लिए खोज है, और उस सार्वजनिक खोज और जब हम खोज करते हैं तो यह अगली पीढ़ी को प्रौद्योगिकी में जाने के लिए प्रेरित करेगा," उसने कहा।
लेकिन वह अधिक मूर्त लाभों की ओर इशारा करने के लिए भी सावधान थी जो जीवन की खोज से आ सकते थे, चाहे हम कभी भी इसे पाएं। उसने विशिष्ट तकनीकों का वादा नहीं किया, लेकिन यह दावा किया कि वैज्ञानिक अनुसंधान अनिवार्य रूप से लाभ की उम्मीद करेंगे जो अभी तक अपेक्षित नहीं हैं। "यह कुछ भी व्यावहारिक के साथ आने के लिए शुद्ध विज्ञान अनुसंधान का एक टन लेता है, चीजों को आप कभी भी आविष्कार नहीं कर सकते हैं यदि आप कुछ व्यावहारिक खोजने के लिए सेट करते हैं," सीगर ने जीपीएस तकनीक की ओर इशारा करते हुए कहा, जो उपग्रहों को ट्रैक करने के तरीके के रूप में शुरू हुआ था और केवल था बाद में एक उदाहरण के रूप में ग्राउंड नेविगेशन के लिए उपयोग किया गया।
सुनवाई में स्पिन-ऑफ तकनीक पर जोर एक स्पष्ट विषय था, सीनेटरों ने वैज्ञानिकों को यह बताने के लिए प्रेरित किया कि कैसे पृथ्वी पर अन्य दुनिया में जीवन की खोज से मनुष्यों को फायदा हो सकता है। इस बीच, वैज्ञानिकों ने खोज के साथ-साथ एक बौद्धिक के लिए एक आर्थिक औचित्य की पेशकश की।
"जब हम उन चीजों को करने की कोशिश करते हैं जो वास्तव में कठिन हैं, जैसे कि हमने अपोलो के समय किया था, जब आप वास्तव में कठिन सवालों के जवाब देने के लिए खुद को धक्का देते हैं, तो जब आप वास्तव में प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाते हैं," एलेन स्टोफन, स्मिथसोनियन नेशनल एयर के निदेशक और अंतरिक्ष संग्रहालय और नासा के पूर्व मुख्य वैज्ञानिक ने कहा। "मैं तर्क दूंगा कि जब आप प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाते हैं, तो आप अपने समाज को आगे बढ़ाते हैं, आप अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाते हैं।"
पैनल ने सीनेटरों को यह समझाने की भी कोशिश की कि संयुक्त राज्य अमेरिका, विशेष रूप से, जीवन की खोज से निपटने और इस खोज का स्वागत करने की स्थिति में है। "नासा के अंतरिक्ष यान मिशन के दशकों के लिए धन्यवाद, हम जानते हैं कि यूरोपा, एन्सेलाडस और निश्चित रूप से मंगल ग्रह पर जीवन की खोज में अगले कदम कैसे उठाए जाएं, और आखिरकार टाइटन," स्टोफन ने कहा।
सीजर ने जॉन एडम्स के एक अंश का हवाला दिया जिसमें उन्होंने अन्य दुनिया पर जीवन के बारे में विश्वास व्यक्त किया - जब तक कि विज्ञान साबित कर सकता था कि ऐसी दुनिया मौजूद थी। "हालांकि हमारे पास पृथ्वी से परे जीवन के लिए सबूत नहीं हैं, हम इसे खोजने की क्षमता के साथ पहली पीढ़ी हैं," सीगर ने कहा, यह वर्णन करते हुए कि नया ट्रांज़िटिंग एक्सोप्लैनेट सर्वेक्षण उपग्रह और बहुत विलंबित जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप एक साथ कैसे काम करेंगे छोटे, बेहोश एम बौने सितारों के आसपास ग्रहों की पहचान करें। [नासा का नया ग्रह हंटर विदेशी संसार के लिए खोज शुरू करता है]
यहां तक कि यह स्वीकार करते हुए कि ऐसी तकनीक अभी भी काम कर रही है, सीगर ने जोर दिया कि नासा उन उपकरणों को विकसित करने के लिए ट्रैक पर है और उस प्रयास से विचलित नहीं होना चाहिए। वह प्रौद्योगिकियों के बारे में बात कर रही थी, जिससे वैज्ञानिकों को यह पता लगाने में मदद मिल सके कि वह "एक सच्चा पृथ्वी जुड़वां" क्या कहती है, एक ऐसा ग्रह जो एक चमकदार सूरज और हमारे जैसा वातावरण है।
जबकि अधिकांश सुनवाई की बातचीत माइक्रोबियल जीवन पर केंद्रित थी, चर्चा ने हमारे सौर मंडल से परे तकनीकी रूप से उन्नत सभ्यताओं पर संक्षिप्त रूप से स्पर्श किया। मिशिगन के सीनेटर गैरी पीटर्स ने अरबों साल पुरानी सभ्यताओं की सैद्धांतिक संभावना का उल्लेख किया और पूछा कि क्या हम सही तरीके से जीवन की खोज भी कर रहे हैं। Stofan ने सुरुचिपूर्ण ढंग से विज्ञान और हमारे पहले पड़ोस का सर्वेक्षण करने के लिए बातचीत को वापस निर्देशित किया।
और, ज़ाहिर है, जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप ने चर्चा में दिखाया, सीनेटरों ने साधन की लागत और लॉन्च देरी में सामान्य हॉरर को व्यक्त किया। हालांकि, सभी वैज्ञानिकों ने यह मामला बनाया कि दूरबीन इसके लायक थी।
