पाठक जेफ अर्नाल्ड ने हाल ही में मुझे इस अपोलो 1 चित्र के बारे में एक पेचीदा सवाल के साथ संपर्क किया:
ध्यान दें कि अपोलो 1 अग्नि के बाद क्या अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री बदल गए थे? उन्होंने बदलाव क्यों किया?
जवाब में,अंतरिक्ष पत्रिकाअपोलो 1 मिशन में उपयोग किए जाने वाले उन स्पेससूट के ज्ञान के साथ कई लोगों को कॉल आउट किया, जो जनवरी 1967 में समाप्त हो गए जब चालक दल के सभी सदस्यों की पैड में आग लगने से मृत्यु हो गई।
समान स्थिति को फिर से होने से रोकने के लिए उपकरणों को बहुत सारे रीडिज़ाइन किए गए थे, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि झंडे स्पेससूट डिज़ाइन के लिए महत्वपूर्ण नहीं थे - भले ही अपोलो 7 में एक नया स्पेससूट इस्तेमाल किया गया था।
बाद में खोज के सप्ताह, हमारे पास विशेषज्ञों से कुछ महान सिद्धांत हैं कि झंडे क्यों स्विच किए गए थे, लेकिन कोई निश्चित जवाब नहीं। बेझिझक हमें बताएं कि क्या आपने कुछ सुना है!
सूट के बारे में कुछ महत्वपूर्ण ऐतिहासिक संदर्भ हैं जो हमें एक पल में मिल जाएंगे, लेकिन सबसे पहले, यहां कुछ स्पेसशिप विशेषज्ञों से हमें प्राप्त होने वाली प्रतिक्रिया:
वाल्टर कनिंघम, अपोलो 7 अंतरिक्ष यात्री और अपोलो 1 के लिए बैकअप क्रू सदस्य:
हमारे दल, जाहिर है, दोनों पहनी थी। हम सूट के लचीलेपन और सुरक्षा के बारे में चिंतित थे। हमारे पास शैली या सजावट से चिंतित होने का समय नहीं था। आपके द्वारा पूछे गए सवाल पर मुझे कोई नीतिगत निर्णय नहीं पता है।
शॉन मैक्लियॉड, डेविड क्लार्क कंपनी (जिसने सूट का निर्माण किया) के लिए फील्ड ऑपरेशन मैनेजर:
हमारे अभिलेखागार अमेरिकी ध्वज के साथ और बिना अपोलो A1-C दोनों के क्षेत्र में फ़ोटो को दर्शाते हैं। हमारे साहित्य खोज के आधार पर, हमारी टीम का मानना है कि डेविड क्लार्क कंपनी से सूट डिलीवर होने के बाद अमेरिकी ध्वज की स्थिति के स्थान पर प्रदर्शन की संभावना अधिक थी। पैच की फील्ड स्थापना असामान्य नहीं है - विशेष रूप से, अपोलो के रूप में तेजी से पुस्तक के रूप में एक कार्यक्रम के लिए। [...]
उपाख्यान साक्ष्य हमें यह विश्वास दिलाते हैं कि झंडे को जो भी कमरे में रखा गया था, उस पर सिल दिया गया था। बाएं हाथ में एक पेंसिल की जेब है, और शायद पेंसिल से चिपके हुए वे ध्वज के हिस्से को कवर करेंगे, जबकि दाहिने हाथ में गर्दन की सील की जेब और थोड़ा और कमरा है। इसके अलावा, संदर्भित फोटो से पता चलता है कि ध्वज को गलत तरीके से अमेरिकी ध्वज कोड के अनुसार रखा गया था। यदि वे दाहिने आस्तीन पर एक ध्वज का उपयोग करना चाहते हैं, तो उन्हें आगे की ओर सितारों के क्षेत्र के साथ संस्करण का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। शायद किसी ने उल्लेख किया कि कुछ बिंदु पर और सुधार किया गया था।
रोनाल्ड वुड्स, नासा के 45 साल के लिए स्पेससूट विशेषज्ञ:
मैंने अपोलो 1 का समर्थन करने वाले सूट तकनीशियनों में से एक के साथ बात की और उसने दाहिने हाथ पर झंडे को याद नहीं किया। मैंने उन्हें अलग-अलग घटनाओं में अपोलो चालक दल के कई चित्रों में देखा है, सभी दाहिने हाथ पर। इस समय निश्चित नहीं है कि क्यों और किसने उन पर सिल दिया हो सकता है। अपोलो के दौरान, हम तकनीशियनों को लॉन्च से कई हफ्ते पहले ही फ्लाइट सूट पर चालक दल के पैच को सिलाई कर देते थे।
निकोलस डी मोन्चक्स, के लेखक स्पेससूट: फैशन अपोलो:
मुझे लगता है कि एक सरल व्याख्या है, जो यह है कि अपोलो 1 सूट को डेविड क्लार्क कंपनी द्वारा बनाए गए मिथुन सूट को संशोधित किया गया था, और अपोलो 7 सूट [नई निर्माता] ILC सूट की पहली पीढ़ी थे। मेरा अनुमान है कि दो अलग-अलग निर्माताओं ने दो अलग-अलग तरीके अपनाए।
इस प्रकार के अपोलो स्पेससूट के बारे में अधिक जानने के लिए,अंतरिक्ष पत्रिकाकैथी लुईस से संपर्क किया - एक क्यूरेटर जो स्मिथसोनियन नेशनल एयर एंड स्पेस म्यूजियम में स्पेससूट्स में माहिर था।
आश्चर्यजनक रूप से, यह नासा के प्रत्येक स्पेससूट पर दिखाई देता है, जिस पर एक झंडा है - इसके अलावा अपोलो 1 में प्रयुक्त A1-C के बाईं ओर इसका झंडा है। लुईस से अधिक:
हमारे संग्रह के अन्य सभी सूटों में जहाँ एक ध्वज मौजूद है, झंडा बाईं ओर है। संग्रह में कार्यक्रमों के लिए नासा के लिए बने सूट और मानवयुक्त परिक्रमा प्रयोगशाला कार्यक्रम के लिए यूएसएएफ [संयुक्त राज्य वायु सेना] के लिए तैयार किए गए सूट और सूट शामिल हैं। बस एक नोट के रूप में बुध सूट में कोई झंडे नहीं थे जो B.F. Goodrich ने NASA के लिए बनाया था।
के रूप मेंबिल नी: द साइंस गाय शो दोहराने के लिए उपयोग किया जाता है ... लेकिन प्रतीक्षा करें, और भी बहुत कुछ है।
लुईस ने हमें मिथुन और अपोलो के लिए इस्तेमाल किए गए सूट पर कुछ शानदार पृष्ठभूमि भी दी। अपोलो मिशन में वास्तव में दबाव के कपड़ों के दो अलग-अलग सेट थे - A1-C और A7-L, जबकि मिथुन मिशनों ने G4-Cs का उपयोग किया था। अनिवार्य रूप से, जी 4-सी और ए 1-सी सूट एक ही प्राइम निर्माता द्वारा बनाए गए एक ही चीज़ (अंतरिक्ष के लिए अनुकूलित एक उच्च ऊंचाई वाला सूट) थे - डेविड क्लार्क कंपनी सूट का अगला सेट, ए 7-एल (बनाया गया था) विशेष रूप से अंतरिक्ष कार्य के लिए), प्रमुख निर्माता के रूप में ILC डोवर था।
लुईस ने कहा कि वह निर्माता के बदलाव के लिए ध्वज स्विच के रूप में नहीं देखती हैं।
लुईस ने कुछ ही पैराग्राफ में बहुत सारे इतिहास को संक्षेप में प्रस्तुत करने का काम किया, इसलिए हमने उसका पूरा ई-मेल यहां शामिल करने का फैसला किया।
प्रति निर्माता निर्माताओं के साथ इसका कुछ भी करने की संभावना नहीं है, क्योंकि, डीसीसी ने मिथुन कार्यक्रम के लिए बाएं कंधे पर ध्वज रखा था। डीसीसी और आईएलसी के बीच की पारी एक बहुत लंबी और जटिल कहानी है जो 1962 में अपोलो कार्यक्रम के लिए सूट प्रोटोटाइप के लिए पहले विलायक के साथ शुरू हुई थी। आईएलसी को 1965 में हैमिल्टन स्टैंडर्ड के साथ सूट कॉन्ट्रैक्टर के रूप में चुना गया था।
उस कॉर्पोरेट रिश्ते की जमकर तारीफ हुई और नासा को मून-वॉकिंग सूट के डिजाइन को बंद करने और डीसीसी और मिथुन के साथ अपने पृथ्वी की परिक्रमा के अनुभव को वापस लाने के विकल्प के साथ छोड़ दिया, जो पृथ्वी की परिक्रमा करने वाले ब्लॉक I मिशनों के लिए था।
जबकि DCC G4-C के आधार पर A1-C सूट बना रहा था, जो कि एड व्हाइट ने पहले अमेरिकी स्पेसवॉक के लिए इस्तेमाल किया था, वे नए चंद्रमा से चलने वाले सूट अनुबंध के लिए ILC, HS और अन्य के साथ प्रतिस्पर्धा भी कर रहे थे।
1967 के अपोलो 204 आग ने नासा की विभिन्न ब्लॉक I और ब्लॉक II (चंद्र की परिक्रमा और चंद्र लैंडिंग) के लिए योजनाएं बदल दीं। परिणामी अनुबंध एचएस [हैमिल्टन स्टैंडर्ड] के साथ प्राथमिक रूप से ILC के लिए फिर से चला गया, जो कि लाइफ सपोर्ट सिस्टम और सिस्टम इंटीग्रेशन के लिए ज़िम्मेदारी के साथ उप के रूप में था, जो कि पृथ्वी और चंद्र की कक्षा में काम करता था और चांद-वॉकिंग करता था।
जब तक मुझे कुछ याद नहीं आ रहा है, मैं ध्वज के स्थान पर एक इंजीनियरिंग समस्या नहीं देखूंगा।
यदि आपके पास कोई अन्य विचार है कि ध्वज स्विच क्यों हुआ, तो कृपया हमें टिप्पणियों में बताएं!
