एलियन माइंड्स, एलियन टेक (और स्पाइडर, टू): क्यू एंड ए विद साइंस-फाई लेखक एड्रियन टचीकोवस्की

Send

एड्रियन त्चिकोवस्की द्वारा "रुयन के बच्चे"

(छवि: © ऑर्बिट)

विपुल कल्पना और विज्ञान कथा लेखक एड्रियन Tchaikovsky की "समय के बच्चे"(टोर, 2015), मानवता के दूर के वंशज एक भू-विक्षेपित ग्रह पर एक परिचित लेकिन गहराई से विदेशी उपस्थिति का सामना करते हैं। अगली कड़ी में,"रुिन के बच्चे"(ऑर्बिट, 2019), 14 मई से, एक टीम एक ग्रह की जांच करती है और भी अधिक विदेशी - और यहां तक कि अजनबी भी - घर से भी दूर।

दोनों उपन्यास आकर्षक हैं, क्योंकि उन्होंने उन अजीब दृष्टिकोण से अंकुरित पारिस्थितिक तंत्र और प्रौद्योगिकियों का चित्रण करते हुए गैर-अमानवीय बुद्धि पर कथात्मक ध्यान केंद्रित किया है। Space.com ने नए उपन्यास के बारे में Tchaikovsky से बात की, विदेशी दिमाग और विदेशी तकनीक लिखी, और उसके बारे में बताया कि कैसे एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल से मिलने की तैयारी की जाती है।

इस साक्षात्कार में "चिल्ड्रन ऑफ़ टाइम" और "चिल्ड्रेन ऑफ़ रुइन" के परिसर के लिए हल्के स्पॉइलर हैं। यदि आप इस साक्षात्कार को नहीं पढ़ना चाहते हैं, तो हम अभी भी किताबें पढ़ने की अत्यधिक अनुशंसा करते हैं!

Space.com: क्या आपको "चिल्ड्रन ऑफ़ टाइम" का सीक्वल लिखने की उम्मीद थी?

एड्रियन त्चिकोवस्की: जब यह पहली बार सामने आया था तो यह एक बहुत ही स्टैंड-अलोन किताब थी, लेकिन मैंने जिन चीजों को सीखा है, उनमें से एक यह है कि आप कभी भी ऐसा कुछ न लिखें जिसे आप अगली कड़ी नहीं बना सकते हैं, यह अवसर पैदा होना चाहिए। और जो कोई भी पहली किताब पढ़ता है, वह बहुत ही अंतिम अध्याय में जान जाएगा, एक निश्चित हुक है जो शायद कहीं भी ले जाए। और इसलिए, जाहिर है, किताब ने तब काफी अच्छा किया था, और उसी समय, मुझे इस बात के लिए विचार मिलने लगे कि एक संभावित सीक्वल क्या हो सकता है। वे दो चीजें एक साथ आईं, और मैं हमेशा रहा हूं - किताब के बाहर आने के कुछ साल बाद, मेरे पास पर्याप्त सामग्री, पर्याप्त अच्छे विचार थे, जो मूल के योग्य अगली कड़ी बनाने की कोशिश करने के लिए थे।

Space.com: पुस्तक में जा रहे हैं, आप किन विचारों का पता लगाने के लिए उत्साहित थे?

शाइकोवस्की: मेरे लिए, [किताबी विकास हुआ] उसी तरह से जो गैरमानवीय सभ्यता है कि पहली किताब की एक प्रमुख विशेषता यह थी कि जो चीज़ पहले आई थी, और वह किताब फिर उसी के आसपास जुट गई। अन्य - वैज्ञानिक प्रयोग, जो पुस्तक में कथा प्रयोगों में भी बदल जाते हैं, वे बहुत थे जो मैं करने के लिए उत्साहित था, और मैं जिस दृष्टिकोण से लिख रहा था, उसका विस्तार करने के लिए। यद्यपि बहुत से लोग पोर्टियन [मकड़ी] के दृष्टिकोण से बहुत खुश लगते हैं, "टाइम ऑफ चिल्ड्रन" से, मुझे वास्तव में अपने दिमाग को अन्य गैर-अमानवीय दृष्टिकोणों के आसपास लाने के लिए खिंचाव करना पड़ा। मुझे लगता है कि मैं असामान्य अमानवीय नायक खोजने के मामले में थोड़ा ऊपर और परे चला गया हूं।

Space.com: और इस पुस्तक की कम से कम एक प्रजाति पृथ्वी की अन्य प्रजातियों से प्रेरित है।

शाइकोवस्की: बहुत से लोग जानते होंगे, जाहिर है, "चिल्ड्रन ऑफ टाइम" में मकड़ियों शामिल थे। और उसी तरह, एक ऑक्टोपस प्रजाति है, जिसके लिए "रुईन के बच्चे" में एक अलग रास्ता तय किया गया है, जो बहुत अलग तरीके से चलता है और पहली किताब से पोर्टिड मकड़ियों की तुलना में काफी कम है।

Space.com: इन दोनों पुस्तकों में अजीब तकनीक दिखाई देती है जो एक अमानवीय चेतना से बाहर निकलेगी। क्या आप उस बारे में बात कर सकते हैं?

शाइकोवस्की: आप "समय के बच्चे" में मकड़ी तकनीक के विकास के बहुत अधिक देखते हैं, क्योंकि यह पूरी तरह से किसी भी तरह की मानव तकनीक से स्वतंत्र रूप से किया जाता है। क्योंकि वे एक ही तरह के ब्रह्मांड में रह रहे हैं, वे उसी तरह की समस्याओं में चल रहे हैं जो हम करते हैं और जो हमारे पूर्वजों के पास है, लेकिन वे अलग तरह से सोचते हैं, और इसलिए उन समस्याओं का समाधान बहुत अलग है। वे वास्तव में कभी भी वास्तव में आग या पहिया का आविष्कार किए बिना अंतरिक्ष में उतरते हैं, जिस पर मुझे विशेष रूप से गर्व था। कुछ विचार हैं जो बहुत ही सहज हैं, उनके लिए बहुत सहज हैं जो मनुष्यों के लिए नहीं हैं, और इसके विपरीत।

ऑक्टोपसी के साथ, यह थोड़ा अलग है। मैं बड़ी मात्रा में विस्तार में नहीं जाऊंगा, लेकिन उनके पास मकड़ियों के लिए एक अलग शुरुआत बिंदु है। प्रौद्योगिकियों में उनके साथ काम करने वाली बहुत सी चीजें सिर्फ इसलिए हैं क्योंकि वे जलीय जीव हैं। और एक जलीय होने के नाते, अंतरिक्ष में रहने वाले प्राणी के पास बहुत सारे गंभीर भौतिकी के प्रभाव और मुद्दे हैं जिन्हें आपको खत्म करना होगा। जो अंत में, मुझे लगता है कि मेरे पास एक बिंदु पर, नौ भौतिकविदों ने मुझे सलाह दी थी कि किताब के विभिन्न हिस्सों और स्पेसफ्लाइट को वास्तव में कैसे काम करता है ... वास्तव में काम करेगा।

Space.com: क्या वैज्ञानिकों के साथ बात करने में कोई दिलचस्प या आश्चर्यजनक विचार आया?

शाइकोवस्की: हाँ, विशेष रूप से विकास के मोर्चे पर। मैंने वास्तव में मकड़ी के विकास पर लंदन में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के साथ काम किया, जो कि संबंधित विभाग है। और बस नीचे जा रहे हैं और बड़े आर्थ्रोपोड की लॉजिस्टिक समस्याओं के बारे में उनके साथ बातचीत कर रहे हैं। जिस तरह की चीजें वे अन्य चीजों के बारे में पारित करने में लाएंगे, वे वास्तव में मेरे द्वारा किए गए अतिरिक्त भूखंड के विशाल स्लाइस को समाप्त कर देंगे और अन्य समस्याओं का समाधान कर सकते हैं जिन्हें मुझे एहसास भी नहीं था कि मुझे जरूरी पता था। और इसी तरह, ऑक्टोपसी के साथ - क्योंकि, दुर्भाग्य से, मैं किसी को भी नहीं जानता था जिसका समय मैं उसी तरह से लगा सकता हूं, लेकिन मुझे "नामक एक बहुत उपयोगी पुस्तक मिली।अन्य दिमाग"" पीटर गॉडफ्रे-स्मिथ (फर्रार, स्ट्रॉस और गिरौक्स, 2016)]], जो ऑक्टोपस अनुभूति के बारे में बात कर रहा था। और यह बहुत उपयोगी था कि मुझे सिर्फ यह सोचने का आधार दिया जाए कि वे कैसे सोचते हैं। वे बहुत बुद्धिमान जानवर हैं, बिना। [बाहरी हस्तक्षेप] उन्हें किसी भी तरह से उत्थान करना। उनके दृष्टिकोण क्या हैं, और दुनिया पर उनका दृष्टिकोण क्या होगा?

मुझे बहुत गर्व था - मकड़ी शोधकर्ताओं में से एक जिनके कूदने वाले मकड़ियों ने "टाइम ऑफ चिल्ड्रन" पर काम किया था, हाल ही में ट्विटर पर मेरे साथ जुड़े थे और मुझे उनके शोध के साथ जो किया गया था, वह बहुत ही सुखद था। मैं एक ऑक्टोपस शोधकर्ता से सुनने के लिए अस्थायी रूप से दिलचस्पी लेता हूं कि यह देखने के लिए कि मुझे जो निशान मिला है वह कितना करीब है।

Space.com: यह देखना वाकई दिलचस्प था कि आपने उस अनुभूति का वर्णन अंदर से कैसे किया, क्योंकि पिछली किताब में मकड़ियों की तुलना में यह बहुत अधिक थी। क्या उस समझ को बनाना चुनौतीपूर्ण था?

शाइकोवस्की: मुझे लगता है कि यह संभवतः सबसे कठिन काम है जो मैंने कभी एक लेखक के रूप में किया है। हमेशा इस तरह का होता है, लगभग गुरुत्वाकर्षण चीजों को मानवविहीन बनाने और उन्हें अधिक मानवीय बनाने की दिशा में, क्योंकि यह सहज रूप से अधिक व्यापक है और इसे लिखना आसान है। और यह उस रेखा पर चल रहा है, जहां आप कुछ लिख रहे हैं जो आपके पाठकों के लिए समझ में आता है, लेकिन साथ ही साथ एक मानवीय दृष्टिकोण पर एक मुखौटा थप्पड़ नहीं मार रहा है। उम्मीद है, मैं कामयाब रहा। बेशक, यह बताना बहुत कठिन है, क्योंकि आप जानते हैं कि आप क्या कहना चाहते हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या खत्म हो रहा है।

Space.com: क्या आपके पास इसके लिए कोई विज्ञान कथा प्रेरणा है?

शाइकोवस्की: बड़ी प्रेरणाओं में से एक, एक ऐसी चीज जिसने मुझे लिखने की हिम्मत दी, वह थी एक किताब []क्या एक मंगल ग्रह का निवासी देखो पसंद करता है"(विली, 2002)]] यह कड़ाई से विज्ञान कथा नहीं है - इयान स्टीवर्ट और जैक कोहेन द्वारा यह सट्टा विकास है। ... वे वही लोग हैं जिन्होंने डिस्कवर्ल्ड पुस्तकों का विज्ञान किया था। वे वैज्ञानिक सलाहकार रहे हैं। ऐनी मैककैफ्री के पीछे सभी तरह की विज्ञान-फाई किताबें जा रही हैं। और उन्होंने मूल रूप से बात करते हुए एक किताब लिखी कि आपको किसी विदेशी को डिजाइन और विकसित करते समय किस तरह की धारणाएं बनानी चाहिए और नहीं बनानी चाहिए। उन चीजों से निपटना नहीं जो सख्ती से विदेशी हैं क्योंकि वे पृथ्वी-व्युत्पन्न हैं, यह विचार प्रयोगों का एक बहुत उपयोगी पुस्तक थी। वास्तव में, वास्तव में मेरी मदद की।

Space.com: ये दोनों पुस्तकें सुदूर भविष्य में, मानवता के ज्यादातर नष्ट हो जाने के बाद। आपको उस सेटिंग के बारे में क्या पसंद है?

शाइकोवस्की: इसने मुझे अपना केक बनाने और कथा के मानवीय भाग के साथ खाने की अनुमति दी। जाहिर है, भविष्य के बारे में लिखते समय एक बड़ा खतरा है कि यह वर्तमान की तरह संदिग्ध रूप से दिख सकता है। बहुत सी विज्ञान-फाई कहानियां हैं - विशेष रूप से 1950 के दशक की कई कहानियां हैं - जहां नायक समय मशीन कारखाने में एक कठिन दिन के काम से वापस आ जाता है और उसकी पत्नी को मेज पर अपना रात का खाना मिल जाता है, और वह एक में रहती है 1950 के दशक में उपनगरों में घर। और तथ्य यह है कि यह बहुत बड़ा आविष्कार रहा है, सचमुच कुछ भी नहीं बदला है।

जब आप भी सोचते हैं, बस, 40 साल पहले कहते हैं, अब बहुत कुछ चल रहा है कि हमारे माता-पिता कल्पना करने में सक्षम नहीं होंगे। लेकिन क्योंकि मेरे पास एक ऐसी स्थिति थी जहां मैंने मानव समाज को पत्थर की उम्र में दुर्घटनाग्रस्त कर दिया था, तो क्या यह पिछली मानव संस्कृति के रिकॉर्ड और अवशेष खोजने में सहायता के साथ वापस आ गया था, इसका मतलब था कि मेरे पास भविष्य की सेटिंग हो सकती है जो थी एक साथ नहीं एक लाख मील की दूरी पर हमारे अपने से हटा दिया। वास्तव में, यह तथ्य यह है कि मानव समाज के पिछले असफल चक्र द्वारा निर्धारित पैटर्न के बाद यह लगभग सुस्त है, पुस्तक के कुछ हिस्सों में एक प्रमुख विशेषता है। इसने मुझे वर्तमान मानवता के उन हिस्सों को चुनने और चुनने के लिए कार्टे ब्लैंच दिया जो [पुस्तक की मानव आबादी में] थे, बिना यह झूठा महसूस किए कि उन्हें भविष्य में दूर स्थापित करना है।

Space.com: क्या आपको लगता है कि मनुष्य पृथ्वी पर यहाँ के विदेशी दिमागों पर विचार करके एलियंस से मिलने की तैयारी कर सकते हैं?

शाइकोवस्की: मैं हां कहना चाहता हूं, लेकिन समस्या निश्चित रूप से है ... इस पर विचार के दो प्रतिस्पर्धी स्कूल हैं, जिनमें से एक है पृथ्वी पर किसी भी चीज की तुलना में, यह एक शार्क या मकड़ी हो या ऐसा कुछ भी हो , एलियंस इससे कहीं अधिक विदेशी होंगे। और यह देखते हुए कि हम कितने बुरे हैं, स्पष्ट रूप से, जानवरों की बुद्धिमत्ता से निपटने में, और मूल रूप से अवधियों को शामिल करते हुए कि जानवर की बुद्धि भी एक ऐसी चीज है, जो बहुत अच्छी तरह से नहीं है। यह पूरी तरह से संभव है कि हम विदेशी खुफिया में भाग लेंगे और इसे खुफिया या संभवतः जीवन के रूप में भी पहचानने में विफल रहेंगे।

अन्य [विचार की पाठशाला], जिसका मैं पुस्तकों में भी साथ खेलता हूं, यह विचार है कि क्योंकि हम एक ही ब्रह्मांड में रह रहे हैं, और क्योंकि भौतिकी एक स्थिर और संभावित गणित एक स्थिर है - हालांकि मैं जागरूक हूं यह दार्शनिक बिंदु की एक पूरी तरह से निर्विवाद बिट नहीं है - लेकिन यहां तक कि एक बहुत, बहुत विदेशी विदेशी उस बिंदु पर आ सकता है जहां यह हमारे साथ संदर्भ साझा करने जा रहा है, विशुद्ध रूप से क्योंकि यह ब्रह्मांड का अध्ययन करने की स्थिति में है और यह एक ही ब्रह्मांड है। और, जाहिर है, हम कभी भी किसी भी एलियंस से नहीं मिले हैं और केवल एक ही जीवन जिसे हम जानते हैं, पृथ्वी पर है, इसलिए हमारे पास एक का एक नमूना सेट है। यह जानना बहुत कठिन है कि चीजें कैसे हो सकती हैं। लेकिन निश्चित रूप से, जितना अधिक हम अपने दृष्टिकोण का विस्तार कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मानवता के भीतर जो एक बड़ी समस्या है, वह है मानवता के व्यक्तिगत वर्गों को मानवता के अन्य वर्गों के साथ सहानुभूति या व्यवहार करने में असमर्थ होना, अकेले चीजों को मानव बिल्कुल न दें। जितना अधिक हम अपने दृष्टिकोण का विस्तार कर सकते हैं, उतना ही बेहतर होगा।

Space.com: क्या आपके पास इस श्रृंखला में भविष्य की प्रविष्टियों के लिए कोई योजना है?

शाइकोवस्की: हाँ, एक संभावित तीसरी पुस्तक है जो है - मैं विशेष रूप से इस श्रृंखला के साथ काम कर रहा हूं। मेरे पास विचारों के ब्लॉक हैं, और जब तक मुझे लगता है कि मेरे पास एक पूरी पुस्तक बनाने के लिए पर्याप्त है, तब तक वे धीरे-धीरे सहते हैं। और इसलिए मुझे लगता है कि मैंने कहा है, दो तिहाई के बारे में एक संभावित तीसरी किताब बस धीरे-धीरे पीछे बर्नर पर उबल रहा है। आपको कभी नहीं जानते।

यह साक्षात्कार लंबाई के लिए संपादित किया गया था। आप ऐसा कर सकते हैं Amazon.com पर "रुयन के बच्चे" खरीदें.