"बाधित बजट स्थितियों" ने नासा को वित्त वर्ष 2015 के बाद 11 वर्षीय स्पिट्जर स्पेस टेलीस्कोप के लिए धन विस्तार को मंजूरी नहीं देने के लिए प्रेरित किया है, लेकिन स्पिट्जर अधिकारियों ने जोर देकर कहा कि जरूरी नहीं कि मिशन समाप्त हो गया है।
"स्पष्ट होना: स्पिट्जर को रद्द नहीं किया गया है। फंडिंग की अभी तक पहचान नहीं की गई है, लेकिन नासा ने हमसे संशोधित बजट मांगा है, “स्पिट्जर ट्विटर अकाउंट ने कई व्यक्तियों को खबरें तोड़ने के बाद लिखा कि एजेंसी के सीनियर रिव्यू में टेलीस्कोप को मंजूरी नहीं दी गई है, यह देखने के लिए एक प्रक्रिया है कि मिशन कितने अच्छे हैं। ।
इसका मतलब यह है कि दूरबीन को वित्त वर्ष 2014 के अंत के बाद संचालन को समाप्त करने और "वित्तीय वर्ष 2015 के अंत तक मिशन को समाप्त करने की योजना" के साथ जाने की उम्मीद है, यह प्रक्रिया 2015 के लिए नासा के बजट अनुरोध में पहले ही उल्लिखित थी। लेकिन एक मौका है, अधिकारियों ने कहा, कि ऐसा नहीं होगा।
2014 की वरिष्ठ समीक्षा में नासा की प्रतिक्रिया के अनुसार, "स्पिट्जर परियोजना को कम परिचालन लागत के साथ निरंतर संचालन करने के लिए एक बजट वृद्धि के अनुरोध के साथ जवाब देने के लिए आमंत्रित किया गया है।"
यह "वित्त वर्ष 2016 की बजट निर्माण प्रक्रिया के दौरान विचार किया जाएगा," नासा ने कहा। "अगर प्रशासन वित्त वर्ष 2015 के बजट में स्पिट्जर के लिए अतिरिक्त धनराशि का प्रस्ताव करता है, तो परियोजना वित्त वर्ष 2015 में वित्तीय रूप से संचालन को जारी रखने में सक्षम होगी, जबकि वित्त वर्ष 2016 के लिए कांग्रेस से अंतिम विनियोजन की प्रतीक्षा है।"
मिशन की समीक्षा कई अन्य खगोल भौतिकी मिशनों के साथ की जा रही थी, जैसे केपलर स्पेस टेलीस्कोप - एक एक्सोप्लैनेट-हंटिंग जांच जिसे एक यांत्रिक मुद्दे द्वारा दरकिनार कर दिया गया था, लेकिन एक नए मिशन के लिए उसी समीक्षा में इसे मंजूरी दी गई थी।
स्पिट्जर ने अपनी "महत्वपूर्ण वर्तमान लागत" के लिए वरिष्ठ समीक्षा में चिंता व्यक्त की, जो कथित रूप से इस समय के आसपास माने जाने वाले मिशनों में सबसे महंगी है। लागत ने समीक्षकों को भी चिंतित कर दिया क्योंकि 2009 में टेलीस्कोप के कूलेंट से बाहर होने के बाद से स्पिट्जर की "अवलोकन क्षमता काफी कम हो गई है"।
उस ने कहा, तथाकथित "गर्म" स्पिट्जर मिशन - जो इसे उच्च तापमान पर संचालित होने के बावजूद अवरक्त के विभिन्न भागों को देखने की अनुमति देता है - क्या प्रकाश को मापने की अपनी क्षमता के साथ समीक्षकों को प्रभावित किया, खासकर जब से यह व्यापक आचरण करने में सक्षम रहा है- जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप 2018 में कक्षा में जाने तक फील्ड सर्वेक्षण "संपर्क नहीं किया जाएगा"।
समीक्षा में लिखा गया है, "लागत अपने प्रधान मिशन के संबंध में बहुत कम क्षमताओं के साथ एक वेधशाला के संदर्भ में विशेष रूप से कठिन है।" “मिशन ने भी ऐसी कम क्षमताओं के साथ संचालन लागत को कम करने के लिए पर्याप्त योजनाएं पेश नहीं की हैं। बजट के माहौल को देखते हुए, SRP अनुरोधित स्तरों पर स्पिट्जर के वित्त पोषण की सिफारिश नहीं कर सकता है। ”
लागत की आलोचना करते हुए, वरिष्ठ समीक्षा ने यह भी कहा कि स्पिट्जर बहुत से "अप्रत्याशित विज्ञान" कर रहा है जैसे कि एक्सोप्लैनेट्स और भूरे रंग के बौनों के वातावरण को देखना, और उन आकाशगंगाओं की पहचान करना जो पृथ्वी से सबसे तेज़ गति से दूर हो रहे हैं (जिसे "के रूप में भी जाना जाता है") उच्च-रेडशिफ्ट आकाशगंगाएं। ")
जेट प्रोपल्शन लेबोरेटरी के अनुसार, ये स्पिट्जर की कुछ अन्य उल्लेखनीय खोजें हैं:
- सौर मंडल के बाहर एक ग्रह से प्रकाश को देखना, जो डिजाइन योजनाओं में नहीं था;
- बादलों के निर्माण में तारों का सर्वेक्षण करना जो पृथ्वी के अपेक्षाकृत करीब हैं;
- मिल्की वे के सर्पिल हथियारों का एक बेहतर नक्शा बनाना।
नासा नियमित रूप से अपने "ग्रेट ऑब्जर्वेटरी" के तीनों से तरंगदैर्ध्य के साथ छवि रिलीज़ करता है: स्पिट्जर, हबल स्पेस टेलीस्कोप और चंद्रा एक्स-रे ऑब्जर्वेटरी। समीक्षा में चंद्रा और हबल दोनों के लिए विस्तार को मंजूरी दी गई। आप इस वेबसाइट पर समीक्षा के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं।
