मादा तृप्ति का कारण लंबे समय तक रहने वाले वैज्ञानिक हैं। प्रजनन के लिए पुरुषों को उनकी आवश्यकता होती है; महिलाएं नहीं। तो क्यों महिला orgasms मौजूद हैं?
पेन स्टेट यूनिवर्सिटी के एक जैविक मानवविज्ञानी डेविड पुट्स ने कहा, इस मुद्दे का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिक विभाजित हैं। कुछ वैज्ञानिक सोचते हैं कि महिला ओर्गास्म पूरी तरह से उद्देश्यहीन होती है। लेकिन सबूत बताते हैं कि उन्होंने एक बार (और शायद अभी भी मदद) हमें जीवित रहने और पुन: उत्पन्न करने में मदद की हो सकती है।
एक सिद्धांत है कि महिलाओं के पास संभोग सुख होता है क्योंकि पुरुष उनके पास होते हैं, न्यू जर्सी में रटगर्स विश्वविद्यालय के एक पारिस्थितिकीविज्ञानी किम्बर्ली रसेल ने कहा। कुछ शोधकर्ताओं का तर्क है कि महिला ओर्गास्म मौजूद है क्योंकि भ्रूण के रूप में, हम सभी सेक्स की परवाह किए बिना एक ही मूल भागों के साथ शुरू करते हैं। महिलाओं में ओर्गास्म, पुरुषों पर निपल्स की तरह, चारों ओर चिपकना होता है।
"यह एक शारीरिक बोनस हो सकता है," उसने लाइव साइंस को बताया। इस परिदृश्य में, संभोग विशेष रूप से महिलाओं के लिए विकसित नहीं हुआ, और यह उनके लिए एक विशिष्ट विकासवादी कार्य नहीं कर सकता है।
मैसाचुसेट्स में माउंट होलोके कॉलेज के विकासवादी जीवविज्ञानी पेट्रीसिया ब्रेनन ने कहा कि इस तर्क के साथ समस्या है कि ओर्गास्म का कोई कार्य नहीं है। यह हमारे शरीर के लिए निपल्स की तरह लक्षण के लिए बहुत अधिक ऊर्जा समर्पित करने के लिए अनुकूल नहीं है, जो फायदेमंद नहीं हैं। ये लक्षण समय के साथ गायब हो जाते हैं या कम स्पष्ट हो जाते हैं। महिला संभोग के लिए मामले से बहुत दूर है, उसने कहा। किन्से इंस्टीट्यूट के अनुसार, महिला ओर्गास्म पुरुष ओर्गास्म से अधिक समय तक रहती है और कई बार एक पंक्ति में हो सकती है - ऐसा कुछ जो पुरुषों में दुर्लभ है। दूसरे शब्दों में, महिला ओर्गास्म एक विशेषता के लिए बहुत अधिक ऊर्जा का उपयोग करती है, जिसे माना जाता है कि उसका कोई कार्य नहीं है।
इसके अलावा, महिला संभोग में शामिल संरचनात्मक संरचनाओं के बारे में कुछ भी कम नहीं है, ब्रेनन ने कहा।
क्लिटोरिस, महिला जननांगों का एक अत्यधिक संवेदनशील हिस्सा है, जो कामोन्माद में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, लिंग के समरूप होता है। पुरुष और महिला निपल्स की तरह, वे एक ही संरचनात्मक संरचना से बढ़ते हैं। लेकिन लोकप्रिय धारणा के विपरीत, ब्रेनन ने लाइव साइंस को बताया, "एक भगशेफ सिर्फ एक छोटा लिंग नहीं है।"
ब्रेनन ने कहा कि मानव भगशेफ में "संरचनाएं हैं जो अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से विकसित हैं।" "मेरे लिए, वह चयन चिल्लाती है।"
वहाँ कई सिद्धांत हैं कि कैसे, वास्तव में, महिला संभोग सुख ने हमारे पूर्वजों को उनके जीन पर पारित करने में मदद की। हालांकि महिलाओं को गर्भ धारण करने के लिए संभोग करने की आवश्यकता नहीं है, कुछ शोध बताते हैं कि हमेशा ऐसा नहीं होता था। कई महिला स्तनधारियों, जिनमें खरगोश और बिल्लियाँ भी शामिल हैं, केवल तभी ओव्यूलेट करती हैं जब वे संभोग करते हैं। जीवन के पेड़ के माध्यम से लक्षण कैसे पारित किए गए हैं, इसके विश्लेषण के आधार पर, जर्नल ऑफ एक्सपेरिमेंटल जूलॉजी में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि प्रजनन के लिए हमारी महिला पूर्वजों को संभवतः orgasms की आवश्यकता थी।
लेकिन फिर से, यह सिद्धांत स्पष्ट नहीं करता है कि महिलाओं में ऑर्गैज़्म क्यों अटका हुआ है, ब्रेनन ने कहा।
ब्रेनन ने कहा, "अगर ऑर्गैज़्म किसी अनुकूली कारण से विकसित हुए हैं, लेकिन वे अब अनुकूल नहीं हैं, तो उन्हें गायब हो जाना चाहिए। और स्पष्ट रूप से वे दूर नहीं गए हैं।"
कुछ शोध बताते हैं कि संभोग अभी भी गर्भाधान के लिए सही स्थिति बनाते हैं - भले ही वे ओव्यूलेट करने के लिए आवश्यक न हों। एक अध्ययन में पाया गया है कि जिन महिलाओं के पास उनके पुरुष साथी के पास ओर्गास्म था, उन्होंने वास्तव में अपने शरीर में उन महिलाओं की तुलना में अधिक शुक्राणु "उखाड़" दिए थे, जिनके पास अपने साथी की तुलना में बहुत पहले या बाद में ओर्गास्म था। वैज्ञानिकों ने यहां तक कि एक महिला के पास ओर्गास्म की संख्या और उसके पास मौजूद बच्चों की संख्या के बीच संबंध बनाने की कोशिश की है। लेकिन इन परिकल्पनाओं के लिए सबूत अस्थिर है और यह orgasms और गर्भाधान के बीच एक सीधा कारण लिंक नहीं खींचता है, पुट्स लाइव साइंस।
इसके अलावा, इन सिद्धांतों ने एक प्रमुख सवाल अनुत्तरित छोड़ दिया, रसेल ने कहा। क्या होगा अगर ऑर्गेज्म का प्रजनन से कोई लेना-देना नहीं है? क्या होगा, अगर इसके बजाय, यह केवल आनंद के लिए विकसित हुआ?
रसेल ने कहा कि प्रजनन के लिए सेक्स को अच्छा नहीं लगता है। "हम जानवरों को देखने से यह जानते हैं! सेक्स बहुत असहज हो सकता है और अभी भी हो जाता है," उसने कहा। लेकिन सांस्कृतिक रूप से, यह विचार कि सेक्स सिर्फ बच्चों से अधिक के लिए हो सकता है, कुछ हद तक एक वर्जित विषय है, रसेल ने कहा।
रसेल ने कहा कि सेक्स पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए अच्छा लगता है। यह तनाव से राहत देता है और भागीदारों को बंधन में मदद करता है। पैतृक मानव अधिक सामंजस्यपूर्ण समूह बनाने के लिए सेक्स में लिप्त हो सकते हैं, संघर्ष को सुचारू कर सकते हैं और अपने सामाजिक नेटवर्क को मजबूत कर सकते हैं। इन व्यवहारों को हम अन्य प्राइमेट्स में देखते हैं, जैसे बोनोबोस, जो सेक्स का उपयोग फलों के स्वादिष्ट टुकड़े या यहां तक कि कबीले प्रतिद्वंद्विता, बीबीसी की रिपोर्ट में झगड़े में मदद करने के लिए कर सकते हैं। यह इस तर्क से अनुसरण करता है कि विकासवादी रूप से, महिला संभोग ने एक तरह के सामाजिक गोंद के रूप में काम किया होगा।
यह आनंद अकेले एक अनुकुल बनाने के लिए पर्याप्त है कि क्यों सेक्स, और ओर्गास्म की लोकप्रिय धारणाओं के खिलाफ जाता है। लेकिन ब्रेनन के लिए, यह सही समझ में आता है। "खुशी का अनुभव करने के लिए - जो कि एक अच्छे विचार की तरह विकसित होता है," उसने कहा।
