एंड्रयू स्नीडर-बीट्टी, जिन्होंने हाल ही में Ars के लिए "ग्रेट फ़िल्टर" पर एक टुकड़ा लिखा था, "मुख्य बातों में से एक, जिस पर हम ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, वह है अस्तित्व के जोखिम की धारणा, मानव विलुप्त होने की संभावना क्या है,"। टेक्निका।
जैसा कि स्नाइडर-बीट्टी ने लेख में बताया है, "ग्रेट फ़िल्टर" इस सवाल का जवाब है कि हम किसी भी विदेशी सभ्यताओं को क्यों नहीं देख सकते हैं। "ग्रेट फ़िल्टर" ड्रेक समीकरण के समान मुद्दों से संबंधित है, जो पृथ्वी के बाहर सभ्यताओं के संचार की संभावना के बारे में बात करता है, और फर्मी विरोधाभास, जो पूछता है कि सभ्यताएं कहां हैं।
सीधे शब्दों में, विचार यह है कि यदि कोई सभ्यता का विस्तार करना जारी है (विशेषकर तकनीकी गति जिसे हम मनुष्यों ने अनुभव किया है), तो कृत्रिम प्रक्रियाओं के लिए ब्रह्मांड के जीवनकाल में वह सब नहीं लगेगा, जो हमारी अपनी दूरबीनों के साथ दिखाई दे। हां, यह यहां तक कि प्रकाश की गति से अधिक नहीं की एक निर्धारित गति सीमा को ध्यान में रख रहा है। तो कुछ इन सभ्यताओं को दिखाने से रोक सकता है। यह महान फ़िल्टर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, लेकिन इसके बारे में अधिक विवरण नीचे हैं।
1996 में स्नाइडर-बीट्टी और उस व्यक्ति से, जिनके पास सबसे पहले ग्रेट फ़िल्टर का नाम था, रॉबिन हैनसन, 1996 में फ़िल्टर क्यों मौजूद है, इसके लिए कुछ संभावनाएं हैं।
'दुर्लभ पृथ्वी की परिकल्पना'
शायद पृथ्वी ब्रह्मांड में अकेली है। जबकि कुछ यह मान सकते हैं कि जीवन अपेक्षाकृत सामान्य होना चाहिए क्योंकि यह यहां उत्पन्न हुआ था, स्नाइडर-बीट्टी ने इस विश्लेषण को जटिल बनाने के लिए चयन प्रभाव पर ध्यान दिया। एक के आकार का नमूना (केवल स्वयं को पर्यवेक्षकों के रूप में) के साथ, जीवन के उत्पन्न होने की संभावना को निर्धारित करना कठिन है - हम बहुत अच्छी तरह से अकेले हो सकते हैं। एक टोकन के द्वारा, यह एक "आराम" है, उन्होंने सोचा, क्योंकि इसका मतलब है कि कोई भी विनाशकारी घटना नहीं है जो सभी सभ्यताओं को परेशान करती है।
उन्नत सभ्यताओं को प्राप्त करना कठिन है
हैंसन का मानना है कि ऐसा नहीं है। एक कदम मामूली बुद्धिमान स्तनधारियों से मानव जैसी क्षमताओं तक जा रहा होगा, और दूसरा मानव जैसी क्षमताओं से उन्नत सभ्यताओं के लिए कदम होगा। मामूली बुद्धिमान जानवरों से इंसानों तक जाने में केवल कुछ मिलियन साल लगे। "यदि आपने पृथ्वी पर सभी मनुष्यों को मार दिया है, लेकिन आपने पृथ्वी पर जीवन छोड़ दिया - और जानवरों के पास बड़ा दिमाग है - तो जरूरी नहीं कि यह फिर से वापस आने से पहले हो।" फिल्टर के कुछ कदम जो अब तक आगे बढ़े हैं, हालांकि, बहुकोशिकीय जानवरों के उद्भव और मस्तिष्क के उद्भव सहित, प्रत्येक चरण में लगभग एक बिलियन वर्षों के समय में शामिल होंगे।
B द बैर्सर्कर परिदृश्य ’
इस परिदृश्य में, शक्तिशाली एलियंस प्रकट होने वाली किसी भी दृश्य खुफिया को नष्ट करने के लिए इंतजार में छिपते हैं। हैन्सन का मानना है कि यह काम नहीं करेगा क्योंकि अगर कई बर्सकर प्रजातियां थीं, तो विरोधी पक्ष होंगे। "एक संतुलन के रूप में, आपके पास इन berserkers की प्रतिस्पर्धी टीमें हैं जो सभी एक-दूसरे को नष्ट करने की कोशिश कर रही हैं।"
हो सकता है कि प्राकृतिक गतिविधियाँ बहिर्मुखता को बढ़ा रही हों
हो सकता है कि पृथ्वी से परे लोगों की बड़ी प्राकृतिक गतिविधियाँ ठीक वैसी ही हों जैसे कि वे वहां नहीं होतीं। हैनसन ने कहा कि ऐसा लगता है कि यह असंभव नहीं है, क्योंकि यह एक "उल्लेखनीय संयोग" होगा यदि उन्नत कृत्रिम प्रक्रियाएं वास्तव में उन सभी खगोलीय घटनाओं के लिए जिम्मेदार थीं जिन्हें हम प्राकृतिक घटनाओं से समझाते हैं, - पल्सर से डार्क मैटर तक
एक प्राकृतिक आपदा
निश्चित रूप से सिर्फ एक Earthling होने का एक अंतर्निहित जोखिम है। एक क्षुद्रग्रह हड़ताल, पास के सुपरनोवा से विकिरण की एक धारा, या एक बड़े पर्याप्त ज्वालामुखी सभ्यता को समाप्त कर सकती है जैसा कि हम जानते हैं - और संभवतः जीवन का बहुत कुछ। “लेकिन आम सहमति है कि हमारे पास इन चीजों को जीवित रखने का एक ट्रैक रिकॉर्ड है। लेकिन यह संभावना नहीं है कि सभी जीवन हमेशा के लिए नष्ट हो जाएंगे। "अगर उन मनुष्यों को छोड़ दिया गया, तो उन्हें सभ्यता में वापस आने में 10,000 साल लग गए, जो शायद ही एक पलक झपकते हैं, ऐसा नहीं होता है," हैनसन ने कहा। अगला यह है कि सांख्यिकीय रूप से बोलना, हालांकि ये घटनाएं होती हैं, वे अक्सर नहीं होती हैं। "यह संभावना नहीं है कि इन बहुत दुर्लभ घटनाओं में से एक अगली शताब्दी या 300 वर्षों में होगा," स्नाइडर-बीट्टी ने कहा।
एक 'मौलिक प्रौद्योगिकी' जो सभ्यता को समाप्त करती है
यह अटकलों को पूरा करने के लिए खुला है। उदाहरण के लिए, जलवायु परिवर्तन उत्प्रेरक हो सकता है, हालांकि सभी सभ्यताओं के लिए इस तरह की राजनीतिक विफलताओं का सामना करना असाधारण होगा, स्नाइडर-बीट्टी ने कहा। अधिक सामान्यीकृत संभावनाएं मशीन इंटेलिजेंस या वितरित जैव प्रौद्योगिकी को बढ़ावा दे सकती हैं, एक बल जो स्वयं-प्रतिकृति है। हैंसन, हालांकि, बताते हैं कि यहां तक कि इसकी सीमाएं हैं - संभवतः तब यह रोबोट होगा जो ब्रह्मांड के माध्यम से बाहर निकलता है और सभ्यता के निशान छोड़ता है।
समाधान
अपनी खुद की सभ्यता के भाग्य के लिए, कुंजी उस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए है जिसे हम नियंत्रित कर सकते हैं, हैनसन कहते हैं। इसका मतलब है कि उन चीजों की एक सूची तैयार करना जो हमें मार सकते हैं - हालांकि सैद्धांतिक - और फिर उन लोगों को संबोधित करने के तरीकों पर काम करते हैं।
अन्य सभ्यताओं के दिखाई नहीं देने का सवाल अभी भी कायम है। ग्रेट फ़िल्टर के बारे में आपके क्या विचार हैं? हमें टिप्पणियों में बताएं।
