दूरबीन के बिना खगोल विज्ञान - क्या डार्क मैटर मैटर नहीं कर सकता है?

Pin
Send
Share
Send

आप शायद अपने संदेहजनक चश्मे पर रखना चाहते हैं और उन्हें इस एक के लिए अधिकतम करने के लिए सेट करें। एक इतालवी गणितज्ञ कुछ जटिल सूत्रों के साथ आया है जो उल्लेखनीय समानता के साथ, काले पदार्थ की आवश्यकता के बिना सर्पिल आकाशगंगाओं के रोटेशन घटता की नकल कर सकते हैं।

वर्तमान में, ये गेलेक्टिक रोटेशन वक्र काले पदार्थ के अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण साक्ष्य का प्रतिनिधित्व करते हैं - क्योंकि कताई आकाशगंगाओं के बाहरी तारे अक्सर एक गैलेक्टिक डिस्क के चारों ओर इतनी तेजी से चलते हैं कि उन्हें अंतरिक्ष अंतरिक्ष में उड़ना चाहिए - जब तक कि कोई अतिरिक्त 'अदृश्य' द्रव्यमान न हो। आकाशगंगा में गुरुत्वाकर्षण से उन्हें अपनी कक्षाओं में पकड़ते हैं।

हमारे सौर मंडल में ग्रहों की केपलर गति पर विचार करके इस मुद्दे की सराहना की जा सकती है। बुध सूर्य की परिक्रमा 48 किलोमीटर एक दूसरे के कक्षीय वेग पर करता है - जबकि नेपच्यून सूर्य की परिक्रमा 5 किलोमीटर प्रति सेकंड की गति से करता है। सौर मंडल में, सूर्य के पर्याप्त द्रव्यमान के लिए एक ग्रह की निकटता इसके कक्षीय वेग का एक कार्य है। इसलिए, काल्पनिक रूप से, यदि सूर्य का द्रव्यमान किसी भी तरह कम हो गया था, तो नेप्च्यून के मौजूदा कक्षीय वेग इसे अपनी वर्तमान कक्षा से बाहर की ओर ले जाएंगे - यदि परिवर्तन पर्याप्त रूप से महत्वपूर्ण था, तो संभवतः इसे इंटरस्टेलर स्पेस में बंद कर दिया जाएगा।

मिल्की वे गैलेक्सी की भौतिकी सौर प्रणाली से भिन्न है, क्योंकि इसका द्रव्यमान गेलेक्टिक डिस्क के पार समान रूप से वितरित किया जाता है, बजाय इसके कि 99% द्रव्यमान केंद्रित रूप से केंद्रित है - जिस तरह से सौर मंडल में है।

फिर भी, जैसा कि यह पिछले पत्रिका पत्रिका लेख बताता है, अगर हम मिल्की वे के संचयी द्रव्यमान और उसके बाहरी तारों के कक्षीय वेग के बीच समान संबंध मानते हैं, तो हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि मिल्की वे के भीतर दृश्यमान वस्तुएं केवल 10%% हैं उस द्रव्यमान की, जिसकी बाहरी डिस्क में तारों के कक्षीय वेग को समाहित करना आवश्यक है। इसलिए हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि उस गांगेय द्रव्यमान का बाकी हिस्सा डार्क (अदृश्य) होना चाहिए।

यह समकालीन आम सहमति है कि आकाशगंगा कैसे काम करती है - और ब्रह्मांड के ब्रह्मांड विज्ञान के वर्तमान मानक मॉडल का एक प्रमुख घटक है। लेकिन कैराटी एक प्रतीत होता है कि विचार के साथ आया है कि सर्पिल आकाशगंगाओं के घूर्णी वक्रों को दूर के पदार्थ के गुरुत्वाकर्षण प्रभाव द्वारा समझाया जा सकता है, बिना डार्क मैटर को अपील करने की आवश्यकता के बिना।

वैचारिक रूप से विचार कम मायने रखता है। तारों की कक्षा के बाहर गुरुत्वाकर्षण का महत्वपूर्ण स्थान उन्हें व्यापक कक्षाओं में खींच सकता है, लेकिन यह देखना मुश्किल है कि यह उनके कक्षीय वेग को क्यों जोड़ेगा। किसी वस्तु को एक व्यापक कक्षा में खींचना, इसके परिणामस्वरूप आकाशगंगा की परिक्रमा करने में अधिक समय लेना चाहिए क्योंकि इसमें कवर करने के लिए अधिक परिधि होगी। हम आम तौर पर सर्पिल आकाशगंगाओं में देखते हैं कि बाहरी तारे आकाशगंगा में अधिक समयावधि के भीतर आवक तारे की परिक्रमा करते हैं।

लेकिन यद्यपि प्रस्तावित तंत्र थोड़ा अनुमानित है, जो कि कारती के दावे के बारे में उल्लेखनीय है कि गणित स्पष्ट रूप से गेलेक्टिक रोटेशन वक्रों को वितरित करता है जो कम से कम चार ज्ञात आकाशगंगाओं के अवलोकन मूल्यों को बारीकी से फिट करते हैं। दरअसल, गणित एक असाधारण रूप से करीब फिट बैठता है।

संशयपूर्ण चश्मे के साथ दृढ़ता से, इस निष्कर्ष से निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं:
• वहाँ बहुत सारी आकाशगंगाएँ हैं जो गणित को फिट करने वाली चार आकाशगंगाओं को खोजना मुश्किल नहीं है;
• गणित को पहले से ही देखे गए आंकड़ों से मिलान करने के लिए रेट्रो-फिट किया गया है;
• गणित सिर्फ काम नहीं करता है; या
• जबकि लेखक की डेटा की व्याख्या चर्चा के लिए हो सकती है, गणित वास्तव में काम करता है।

गणित आइंस्टीन क्षेत्र समीकरणों में स्थापित सिद्धांतों पर खींचता है, जो समस्याग्रस्त है क्योंकि क्षेत्र समीकरण ब्रह्मांडीय सिद्धांत पर आधारित हैं, जो मानता है कि दूर के पदार्थ का प्रभाव नगण्य है - या कम से कम जो बड़े पैमाने पर विकसित होता है।

हैरान करने वाली बात यह है कि कार्ति का पेपर दो और उदाहरणों को भी नोट करता है जहां गणित अपने बाहरी तारों में घूर्णी वेगों को कम करने के साथ आकाशगंगाओं को भी फिट कर सकता है। यह एक सूत्र घटकों (जो + या - हो सकता है) के संकेत को स्विच करके प्राप्त किया जाता है। इस प्रकार, एक ओर दूर के द्रव्य का प्रभाव एक सकारात्मक दबाव उत्पन्न करने के लिए होता है, जिसमें तारों का तेजी से घूर्णन होता है, जो उन्हें उड़ान भरने से रोकते हैं - और दूसरी ओर, यह एक atypical क्षय को प्रोत्साहित करने के लिए एक नकारात्मक दबाव को प्रेरित कर सकता है। आकाशगंगा का घूर्णन वक्र।

जैसा कि कहा जाता है, अगर कुछ सच होना बहुत अच्छा लगता है - तो यह सच नहीं है। सभी टिप्पणियों का स्वागत है।

आगे की पढाई:
सर्पिल आकाशगंगाओं के घूर्णन वक्रों पर दूर के पदार्थ का कार्ति गुरुत्वाकर्षण प्रभाव।

Pin
Send
Share
Send

वीडियो देखना: Introduction to Astronomy: Crash Course Astronomy #1 (नवंबर 2024).