मंगल ग्रह के बारे में आत्मा का दृष्टिकोण छवि क्रेडिट: नासा / जेपीएल। बड़ा करने के लिए क्लिक करें।
जब तक मानव सभ्यता के साथ कुछ गलत नहीं होता है, निकट और दूर के भविष्य में हमारे वंशज हमारे सौर मंडल का पता लगाएंगे और उपनिवेश करेंगे। जैसा कि हम अपने आकाशीय पड़ोस में आगे उद्यम करते हैं, दुनिया की संख्या जो निश्चित रूप से मानव अंतरिक्ष यात्रियों के लिए विदेशी और शत्रुतापूर्ण है।
जैसे-जैसे दूरियां बढ़ती हैं, पृथ्वी पर नियंत्रकों के बीच संचार होता है और चंद्रमा के किसी भी स्थान पर दो-तरफ़ा रिले के लिए मिनटों से लेकर घंटों तक का समय लग सकता है। एक रोबोट जांच के लिए, यह समय-अंतराल, एक अपरिचित और खतरनाक स्थान, का अर्थ है कि खोज मशीन को अपने आप को सुरक्षित रखने और जटिल और गंभीर विज्ञान का संचालन करने के लिए परिष्कृत, स्वतंत्र प्रोग्रामिंग पर भरोसा करना चाहिए।
स्पेन में वैज्ञानिकों का एक समूह उस दिन के लिए काम कर रहा है, जो मंगल ग्रह पर भविष्य के अंतरिक्ष यात्रियों की सहायता के लिए डिज़ाइन किए गए एक कंप्यूटर सिस्टम के विकास के साथ लाल ग्रह की चट्टानों में जीवन के संकेत तलाश रहा है।
मैड्रिड में सेंटर फॉर एस्ट्रोबायोलॉजी में मैड्रिड के पैट्रिक मैकगायर और जेन्स ओरमो और भूवैज्ञानिक और खनिज संस्थान के एनरिक डियाज़-मार्टिनेज ने एक पहनने योग्य कंप्यूटर और वीडियो कैमकॉर्डर प्रणाली विकसित की है, जिसका उपयोग वे कंप्यूटर-दृष्टि प्रणाली का परीक्षण और प्रशिक्षण करने के लिए कर रहे हैं जो अंतरिक्ष यात्रियों को बढ़ाएगा। वे विदेशी दुनिया का पता लगाते हैं।
2004 और 2005 में, टीम ने रिवास वैकियामिड्रिड और उत्तरी गुडालाजारा में प्रणाली के साथ क्षेत्र परीक्षण किया। उन्होंने कुछ विशेष चट्टानों की जांच की, जो नासा के मार्स एक्सप्लोरेशन रोवर अपॉर्च्युनिटी द्वारा मेरिडियन प्लानम में खोजे गए स्थानों से मिलती-जुलती हैं।
एक रॉक चेहरे का उपयोग करते हुए, अन्वेषक किसी भी चीज़ के लिए सतह की जांच करने के लिए डिवाइस का उपयोग करता है, जो सामान्य से अधिक पिक्सेल की बड़ी मात्रा के रूप में कंप्यूटर सिस्टम को दिखाई देता है। कंप्यूटर डेटा में लेता है और इस बारे में निर्णय लेता है कि ये धब्बे जैविक हैं या नहीं।
दूसरे सर्वेक्षण में, साइबोर्ग एस्ट्रोबायोलॉजिस्ट के निष्कर्षों ने मानव भूवैज्ञानिकों का उत्तरी गुडालाजारा में 68 प्रतिशत समय से मिलान किया, जो पहले सर्वेक्षण पर एक निश्चित तकनीकी सुधार था। भूवैज्ञानिकों को चट्टानों में "झूठी सकारात्मक" करार देने में मदद करने में कंप्यूटर की क्षमता काफी उपयोगी थी।
अगर साइबोर्ग एस्ट्रोबायोलॉजिस्ट के कृत्रिम बुद्धिमत्ता वाले भाग को बढ़ाया जा सकता है? जैसा कि यह होना चाहिए? अंततः अपने आप ही यह निर्धारित करें कि क्या कुछ अलौकिक दुनिया में जीवित पदार्थ नहीं है, क्या अंतरिक्ष यात्री के मानव तत्व की आवश्यकता होगी? मानव को गहरे अंतरिक्ष में ले जाना महंगा है और किसी भी मशीन की तुलना में कहीं अधिक समर्थन की आवश्यकता है। इसके अलावा हमारे सौर मंडल के दूर और खतरनाक स्थानों में जीवन के नुकसान की संभावना एक स्मार्ट रोबोट को और अधिक आकर्षक बनाती है।
वर्तमान में, मानव दिमाग अभी भी पृथ्वी पर सबसे परिष्कृत कंप्यूटरों का प्रदर्शन कर सकता है। हालाँकि, जब तक मानव को मंगल ग्रह पर भेजा जाना तय हो जाता है, तब तक शायद 2030 के दशक में, AI और अन्य अंतरिक्ष रोबोट तकनीक एक ऐसे बिंदु पर पहुँच चुके होंगे जहाँ वे किसी भी मानव के साथ ही कर सकते हैं, और जहाँ तक अतिरिक्त आपूर्ति की कम आवश्यकता है। और किसी भी खतरे से बचने के लिए एक उच्च क्षमता?
अन्य दुनिया में जाने वाले अंतरिक्ष यान पर सवार वास्तविक लोगों के पास एक अपील और एक रोमांस है जो वर्तमान या निकट-भविष्य की मशीन से नहीं जुड़ सकता है, खासकर जब यह आम जनता का ध्यान और समर्थन को पकड़ने की बात आती है। मैं चंद्रमा पर मानवयुक्त अपोलो मिशन के साथ बड़ा हुआ, इसलिए मैं निश्चित रूप से इसे समझता हूं। लेकिन मुझे यह भी याद है कि अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्रमा पर चलने और पृथ्वी पर सुरक्षित वापस लौटने के बाद कितनी जल्दी ब्याज को फीका कर दिया। सिर्फ 1995 की फिल्म अपोलो 13 को देखने के लिए कि मेरा क्या मतलब है।
कुछ ही दिनों में अपोलो लूनर मिशन हुआ। मंगल ग्रह पर एक चालक दल के मिशन के बारे में जनता के बहुमत की देखभाल कम से कम कितने वर्षों तक चलेगी? और कल्पना करें कि यह कब तक चलेगा जब अन्य मानवयुक्त मिशन लाल ग्रह का अनुसरण करेंगे। मैं एक के लिए उत्साहित होऊंगा, अन्य लोगों की तरह, लेकिन जनता स्टार वॉर्स और स्टार ट्रेक चाहती है, जो अंतरिक्ष अन्वेषण की वास्तविकता नहीं है।
हालांकि मैं निश्चित रूप से स्पेनिश टीम द्वारा की जा रही प्रशंसा की सराहना करता हूं और सोचता हूं कि यह मंगल और अन्य दुनिया पर जीवन की खोज में हमारी मदद करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करता है, मुझे भी लगता है कि इस तकनीक का सबसे अच्छा उपयोग कैसे किया जा सकता है और अंतरिक्ष की खोज की स्थिति कहां होगी आने वाले दशकों में गंभीरता से विचार करने की जरूरत है। शायद जनता और सरकारें बिलों की खोज में सबसे आगे इंसानों की खोज और "नई ज़िंदगी की तलाश" करते हुए ज्यादा रोमांचित होंगी, लेकिन क्या वे वास्तविक ज्योतिष विज्ञान का संचालन करने का सबसे अच्छा तरीका होगा? पहले से ही मौजूदा साइबोर्ग एस्ट्रोबायोलॉजिस्ट गैर-जीवन से जीवन का पता लगाने में वास्तविक प्रगति दिखा रहा है। जरा सोचिए कि तीस साल या उसके बाद क्या किया जा सकता है, जब पहला मानव मंगल मिशन होने वाला है।
यदि चंद्रमा पर और मंगल ग्रह पर वापस जाना राजनीति से अधिक विज्ञान के बारे में है जैसा कि अपोलो वास्तव में था, तो इसे इस तरह से कहा जाना चाहिए, बजाय इसे वास्तविक विज्ञान मिशनों से दूर जाने के जो कि बेहतर सेवा और स्वचालन के साथ सस्ता हो सकता है ।
मुझे कोई संदेह नहीं है कि मनुष्य एक दिन और उससे परे सौर प्रणाली का उपनिवेश करेंगे। लेकिन अब ऐसा होने के लिए, हमें अपने आकाशीय पड़ोस को गंभीरता से जानने और समझने की जरूरत है। यदि उन्नत AI वाले रोबोट अधिक समझदार और कम खर्चीले विकल्प हैं, तो यह है कि हमें कैसे आगे बढ़ना चाहिए। अन्यथा हमारे मानवों को "वहां से बाहर निकलने" पर ओवरफोकस या तो प्रक्रिया में देरी या इसे पूरी तरह से रोक सकता है।
लैरी कालेस द्वारा लिखित
