निजता का अधिकार इस अवधारणा को संदर्भित करता है कि किसी की व्यक्तिगत जानकारी सार्वजनिक जांच से सुरक्षित है। अमेरिकी न्यायमूर्ति लुई ब्रैंडिस ने इसे "अकेले छोड़ दिए जाने का अधिकार" कहा। जबकि अमेरिकी संविधान में स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है, कुछ संशोधन कुछ सुरक्षा प्रदान करते हैं।
प्रायः निजता का अधिकार वैधानिक कानून द्वारा संरक्षित है। उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य सूचना पोर्टेबिलिटी और जवाबदेही अधिनियम (HIPAA) एक व्यक्ति की स्वास्थ्य जानकारी की सुरक्षा करता है, और संघीय व्यापार आयोग (FTC) विभिन्न गोपनीयता नीतियों और गोपनीयता बयानों में गोपनीयता के अधिकार को लागू करता है।
सार्वजनिक सुरक्षा को बढ़ावा देने और जीवन की गुणवत्ता में सुधार सहित राज्य के सम्मोहक हितों के खिलाफ अक्सर निजता का अधिकार संतुलित होना चाहिए। सीट-बेल्ट कानून और मोटरसाइकिल हेलमेट आवश्यकताएं ऐसे कानूनों के उदाहरण हैं। और जबकि कई अमेरिकी इस बात से काफी अवगत हैं कि सरकार व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करती है, ज्यादातर का कहना है कि सरकारी निगरानी स्वीकार्य है।
संवैधानिक अधिकार
निजता के अधिकार का मतलब अक्सर व्यक्तिगत स्वायत्तता का अधिकार, या यह चुनने का अधिकार है कि कुछ कृत्यों में संलग्न होना या नहीं या कुछ अनुभव होना चाहिए। व्यक्तिगत स्वायत्तता के अधिकार का निर्धारण करने में अमेरिकी संविधान के कई संशोधनों का उपयोग सफलता की अलग-अलग डिग्री में किया गया है:
- पहला संशोधन विश्वासों की गोपनीयता की रक्षा करता है
- तीसरा संशोधन आवास सैनिकों के लिए घर के उपयोग के खिलाफ घर की गोपनीयता की रक्षा करता है
- चौथा संशोधन अनुचित खोजों के खिलाफ गोपनीयता की रक्षा करता है
- पाँचवाँ संशोधन आत्म-सुरक्षा से बचाता है, जो बदले में व्यक्तिगत जानकारी की गोपनीयता की रक्षा करता है
- नौवें संशोधन में कहा गया है कि "कुछ अधिकारों के संविधान में लोगों द्वारा बनाए गए अन्य अधिकारों को अस्वीकार या अस्वीकार करने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा।" इसे विशेष रूप से पहले आठ संशोधनों में प्रदान किए गए तरीकों से गोपनीयता की रक्षा करने के अधिकार के बिल को व्यापक रूप से पढ़ने के औचित्य के रूप में व्याख्या की गई है।
निजता के अधिकार को अक्सर 14 वें संशोधन के कारण प्रक्रिया खंड में उद्धृत किया गया है, जिसमें कहा गया है:
कोई भी राज्य किसी भी कानून को नहीं बनाएगा या लागू नहीं करेगा जो संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिकों के विशेषाधिकार या प्रतिरक्षा को समाप्त कर देगा; न ही कोई राज्य कानून की प्रक्रिया के बिना किसी भी व्यक्ति को जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति से वंचित करेगा; अपने अधिकार क्षेत्र के किसी भी व्यक्ति को कानूनों के समान संरक्षण से इनकार नहीं करता है।
हालांकि, सुरक्षा को संकीर्ण रूप से परिभाषित किया गया है और आमतौर पर यह केवल परिवार, विवाह, मातृत्व, खरीद और बच्चे के पालन से संबंधित है।
उदाहरण के लिए, सर्वोच्च न्यायालय ने पहले मान्यता दी कि विभिन्न अधिकारों की गारंटी देता है "गोपनीयता का क्षेत्र" बनाता है ग्रिसवॉल्ड बनाम कनेक्टिकट, 1965 के एक फैसले में जिसने वैवाहिक गोपनीयता को बरकरार रखा और गर्भनिरोधक पर प्रतिबंध लगा दिया।
अदालत ने 1969 में फैसला दिया कि निजता के अधिकार ने किसी व्यक्ति के अपने घर में पोर्नोग्राफ़ी देखने और देखने के अधिकार की रक्षा की। जस्टिस थर्गूड मार्शल ने लिखा था स्टेनली बनाम जॉर्जिया कि, "अगर फर्स्ट अमेंडमेंट का मतलब कुछ भी है, तो इसका मतलब है कि एक राज्य के पास एक आदमी को बताने का कोई व्यवसाय नहीं है, जो अपने घर में अकेला बैठा है, वह कौन सी किताबें पढ़ सकता है या कौन सी फिल्में देख सकता है।"
विवादास्पद मामला रो वी। वेड 1972 में निजता के अधिकार को मौलिक रूप से मजबूती से स्थापित किया, और इसके लिए आवश्यक है कि किसी भी सरकारी उल्लंघन का उस पर मजबूर राज्य हित से न्यायोचित ठहराव किया जाए। में रो, अदालत ने फैसला दिया कि गर्भपात को रोकने और मां के जीवन की रक्षा करने में राज्य की सम्मोहक रुचि, व्यवहार्यता के बाद ही एक माँ की व्यक्तिगत स्वायत्तता को प्रभावित करती है। व्यवहार्यता से पहले, माँ की निजता का अधिकार एक सम्मोहक राज्य हित की कमी के कारण राज्य के हस्तक्षेप को सीमित करता है।
2003 में, अदालत, में लॉरेंस बनाम टेक्सासपहले के एक फैसले को पलट दिया और पाया कि टेक्सास ने दो समलैंगिक पुरुषों के अधिकारों का उल्लंघन किया था, जब उसने एक कानून लागू किया था जिसमें शरीर-रचना पर प्रतिबंध था।
जस्टिस एंथनी केनेडी ने लिखा, "याचिकाकर्ता अपने निजी जीवन के सम्मान के हकदार हैं। राज्य अपने निजी यौन आचरण को अपराध बनाकर अपने अस्तित्व को नष्ट नहीं कर सकते हैं या अपने भाग्य को नियंत्रित नहीं कर सकते। नियत प्रक्रिया खंड के तहत स्वतंत्रता का अधिकार उन्हें पूर्ण अधिकार देता है। सरकार के हस्तक्षेप के बिना उनके आचरण में संलग्न होना। "
व्यक्तिगत जानकारी तक पहुंच
एक व्यक्ति को यह निर्धारित करने का अधिकार है कि उनके बारे में किस प्रकार की जानकारी एकत्र की जाती है और उस जानकारी का उपयोग कैसे किया जाता है। बाजार में, एफटीसी भ्रामक प्रथाओं और अनुचित प्रतिस्पर्धा को रोकने के उद्देश्य से कानूनों के माध्यम से इस अधिकार को लागू करता है।
1974 का गोपनीयता अधिनियम संघीय सरकार द्वारा आयोजित व्यक्तिगत जानकारी के अनधिकृत प्रकटीकरण को रोकता है। किसी व्यक्ति को अपनी निजी जानकारी की समीक्षा करने, सुधार करने और किसी भी खुलासे के बारे में सूचित करने का अधिकार है।
1999 के वित्तीय मुद्रीकरण अधिनियम में वित्तीय संस्थानों को ग्राहकों को एक गोपनीयता नीति प्रदान करने की आवश्यकता होती है जो यह बताती है कि किस प्रकार की जानकारी एकत्र की जा रही है और इसका उपयोग कैसे किया जा रहा है। वित्तीय संस्थानों को सुरक्षा उपायों की भी आवश्यकता होती है जो ग्राहकों से एकत्रित जानकारी की रक्षा करते हैं।
फेयर क्रेडिट रिपोर्टिंग एक्ट, क्रेडिट रिपोर्टिंग एजेंसियों द्वारा एकत्रित की गई व्यक्तिगत वित्तीय जानकारी की सुरक्षा करता है। यह अधिनियम इस बात की सीमा रखता है कि कौन इस तरह की सूचना का उपयोग कर सकता है और एजेंसियों को सरल प्रक्रियाएं करने की आवश्यकता होती है जिसके द्वारा उपभोक्ता अपनी जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, इसकी समीक्षा कर सकते हैं और सुधार कर सकते हैं।
ऑनलाइन गोपनीयता
ब्राउज़र और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, जैसे कि फेसबुक और ट्विटर, उपयोगकर्ताओं को गोपनीयता सेटिंग्स के स्तर को चुनने की अनुमति देते हैं, सब कुछ साझा करने के लिए केवल दोस्तों के साथ साझा करने के लिए केवल न्यूनतम साझा करते हैं, जैसे कि आपका नाम, लिंग और प्रोफ़ाइल चित्र। पहचान की चोरी को रोकने के लिए व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी की सुरक्षा महत्वपूर्ण है।
बच्चों के ऑनलाइन गोपनीयता संरक्षण अधिनियम (COPPA) एक अभिभावक के अधिकार को नियंत्रित करता है कि वह अपने बच्चों के बारे में कौन सी सूचना वेबसाइट इकट्ठा करे। ऐसी वेबसाइटें जो 13 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को लक्षित करती हैं या बच्चों से जानबूझकर जानकारी एकत्र करती हैं, उन्हें गोपनीयता नीतियों को पोस्ट करना चाहिए, बच्चों से जानकारी एकत्र करने से पहले माता-पिता की सहमति प्राप्त करें, माता-पिता को यह तय करने की अनुमति दें कि ऐसी जानकारी का उपयोग कैसे किया जाता है और बच्चे की जानकारी के भविष्य के संग्रह के लिए एक ऑप्ट-आउट विकल्प प्रदान करें। ।
प्रचार का अधिकार
जिस तरह किसी व्यक्ति को निजी जानकारी को निजी रखने का अधिकार है, ठीक उसी तरह उसे भी व्यावसायिक प्रचार के लिए अपनी पहचान के उपयोग को नियंत्रित करने का अधिकार है। किसी के नाम या समानता का अनधिकृत उपयोग गोपनीयता के आक्रमण के रूप में पहचाना जाता है।
गोपनीयता के आक्रमण के चार प्रकार हैं: घुसपैठ, नाम या समानता का विनियोग, अनुचित प्रचार और झूठी रोशनी। यदि कोई कंपनी किसी विज्ञापन में किसी व्यक्ति के फोटो का उपयोग करती है, तो वह दावा करता है कि व्यक्ति एक निश्चित उत्पाद का समर्थन करता है, तो व्यक्ति मुकदमा दायर कर सकता है।
जंगम सीमाएँ
सुप्रीम कोर्ट केस-बाय-केस के आधार पर निजता और व्यक्तिगत स्वायत्तता के अधिकार का समर्थन करता है। जैसा कि जनता की राय रिश्तों और गतिविधियों के बारे में बदलती है, और व्यक्तिगत गोपनीयता की सीमाएं बदलती हैं, बड़े पैमाने पर सोशल मीडिया और "साझाकरण" के माहौल के कारण, निजता के अधिकार की परिभाषा कभी-कभी बदलती है।
आगे की पढाई:
