एक प्रकार का एक्सोप्लैनेट है जिसे खगोलविद कभी-कभी सूती कैंडी ग्रहों या सुपर-पफ के रूप में संदर्भित करते हैं। वे रहस्यमय हैं, क्योंकि उनका द्रव्यमान उनके बड़े रेडी के साथ मेल नहीं खाता है। दो विशेषताएँ एक अत्यंत कम घनत्व वाले ग्रह को दर्शाती हैं।
हमारे सौर मंडल में, उनके जैसा कुछ भी नहीं है, और उन्हें दूर के सौर मंडल में खोजना कठिन है। अब खगोलविदों की एक जोड़ी ने इसका पता लगाया होगा।
खगोलविद कैलेटेक में कार्नेगी विश्वविद्यालय के एंथोनी पीरो और श्रेयस विस्प्रगादा हैं। उनके कागज़ का शीर्षक है "अन्वेषण करना कि क्या सुपर-पफ को रिंगेड एक्सोप्लैनेट के रूप में समझाया जा सकता है।" यह द एस्ट्रोनॉमिकल जर्नल में प्रकाशित हुआ है।
पीरो ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "हमने यह सोचना शुरू कर दिया कि क्या होगा अगर ये ग्रह सूती कैंडी की तरह हवादार न हों।" "क्या होगा अगर सुपर-पफ्स इतने बड़े लगते हैं क्योंकि वे वास्तव में छल्ले से घिरे हैं?"
ग्रह-शिकारियों ने 4,000 से अधिक पुष्टि किए गए एक्सोप्लैनेट पाए हैं। सावधान अवलोकन के साथ, खगोलविद् घनत्व, द्रव्यमान, आकार और यहां तक कि अगर वे अपने तारे के रहने योग्य क्षेत्र में हैं, जैसे एक्सोप्लैनेट विशेषताओं को बाधित कर सकते हैं। लेकिन यह निर्धारित करने का कोई वास्तविक तरीका नहीं है कि इन दूर की वस्तुओं के छल्ले हैं या नहीं।
अगर कोई नहीं करता तो आश्चर्य होगा। हमारे सौर मंडल के सभी गैस दिग्गजों और बर्फ दिग्गजों के छल्ले हैं, हालांकि केवल शनि के आसानी से समझ में आता है।
एक्सोप्लैनेट के थोक को पारगमन विधि से खोजा जाता है। इसमें एक ग्रह को ध्यान से देखना शामिल है क्योंकि यह अपने मेजबान तारे और हमारे बीच से गुजरता है। तारों के ग्रह के पारगमन के कारणों में छोटे डुबकी के आधार पर, खगोलविद ग्रह का पता लगा सकते हैं। यह भी है कि वे ग्रह की गति के जवाब में स्टार वॉबल्स के रूप में देखने के साथ-साथ एक ग्रह की अन्य विशेषताओं को कैसे निर्धारित करते हैं।
लेकिन किसी ग्रह के वलय होने पर पारगमन विधि खगोलविदों को नहीं बता सकती है। एक विचार प्रयोग में, खगोलविदों ने सोचा कि शनि जैसे ग्रह दूर के पर्यवेक्षक की तरह दिखेंगे।
"हमने आश्चर्य करना शुरू कर दिया, यदि आप हमें दूर की दुनिया से वापस देखना चाहते थे, तो क्या आप शनि को एक चक्राकार ग्रह के रूप में पहचानेंगे, या यह एक विदेशी खगोलविद को एक शराबी ग्रह दिखाई देगा?" विस्प्रगादा ने पूछा।
अपने शोधपत्र में शोधकर्ताओं ने कहा "विचार करने के लिए एक उपयोगी उदाहरण शनि का है: सीजन के दौरान औसतन, अगर एक बाहरी पर्यवेक्षक ने रिंगों के लिए लेखांकन के बिना पारगमन में शनि के आकार को मापा, तो वे दो के कारक के द्वारा इसके वास्तविक घनत्व को कम आंकेंगे।"
उन्होंने उस वास्तविक प्रयोग को वास्तविक प्रयोग या अनुकरण के साथ बनाया। शोधकर्ताओं ने सूर्य के सामने से गुजरते हुए एक वलयदार ग्रह का अनुकरण किया, और जो कि एक शक्तिशाली खगोलविज्ञानी के साथ दूर के खगोलविद की तरह दिखेगा। उन्होंने रिंगों में सामग्री के प्रकारों का भी अध्ययन किया जो टिप्पणियों को प्रभावित करेगा।
परिणाम मिश्रित थे। उनके काम के अनुसार, छल्ले कुछ कश ग्रहों की व्याख्या कर सकते हैं, लेकिन उनमें से सभी नहीं। अपने पेपर में वे कहते हैं, "हम पाते हैं कि यह स्पष्टीकरण कुछ सुपर-पफ्स के लिए काम करता है, लेकिन दूसरों के लिए इसमें मुश्किलें हैं।" इन परिणामों के लिए स्पष्टीकरण के भाग में पफ ग्रहों की विशेषता रहित स्पेक्ट्रा शामिल है।
अपने पेपर में लेखक कहते हैं, "यहाँ पर हम विचार करते हैं कि क्या वे <puff planets> के पास बड़ी संख्या में रेडी हो सकते हैं क्योंकि वे वास्तव में बज रहे हैं। यह स्वाभाविक रूप से समझाएगा कि सुपर-पफ्स ने इस प्रकार अब तक केवल फीचर रहित ट्रांजिट स्पेक्ट्रा दिखाया है। " आम तौर पर एक एक्सोप्लैनेट में स्पेक्ट्रा होता है, लेकिन छल्ले के साथ, कोई नहीं होता है।
लेखक जारी रखते हैं: “हम पाते हैं कि यह परिकल्पना कुछ मामलों में काम कर सकती है लेकिन सभी में नहीं। अपने माता-पिता के सितारों के लिए सुपर-पफ की निकटता बर्फीले रचना के बजाय एक चट्टानी के साथ छल्ले की आवश्यकता होती है। ” यह बदले में खुद रिंग्स के रेडी पर एक सीमा रखता है।
और रेडी पर सीमा का मतलब है कि छल्ले कुछ कश ग्रहों को समझा सकते हैं, लेकिन उन सभी को नहीं। कागज के अनुसार, "यह केपलर 51 बी, 51 सी, 51 डी, और 79 डी के बड़े आकार को समझाने के लिए चुनौतीपूर्ण बनाता है जब तक कि छल्ले झरझरा सामग्री से बना नहीं होते हैं।" तीन केपलर 51 ग्रह सभी कश ग्रह हैं, और वे तीन सबसे कम घनत्व वाले हैं। वास्तव में, हालांकि वे सभी बृहस्पति के आकार के ग्रह हैं, लेकिन उनका द्रव्यमान पृथ्वी की तुलना में कुछ ही अधिक है।
एक प्रेस विज्ञप्ति में, सह-लेखक पिरो ने इसे इस तरह समझाया: "ये ग्रह अपने मेजबान सितारों के साथ निकटता में कक्षा करते हैं, जिसका अर्थ है कि बर्फीले के बजाय रिंगों को चट्टानी होना होगा। लेकिन चट्टानी रिंग राडली केवल इतनी बड़ी हो सकती है, जब तक कि चट्टान बहुत छिद्रपूर्ण न हो, इसलिए हर सुपर-पफ इन बाधाओं को फिट नहीं करेगा। ”
चट्टानी रिंग बनाने वाली सामग्री केवल इतनी घनी हो सकती है, और केवल एक निश्चित आकार के छल्ले बना सकती है। यदि यह बहुत घना है, और ग्रह से बहुत दूर है, तो यह उपग्रहों में बदलेगा।
शोधकर्ताओं की जोड़ी का कहना है कि कम से कम तीन देखे गए पफ ग्रहों को रिंगों द्वारा समझाया जा सकता है: केपलर 87c और 177c साथ ही HIP 41378f। केप्लर 87c नेपच्यून जितना बड़ा है, फिर भी यह पृथ्वी से लगभग 6.4 गुना बड़ा है। उनकी सूची में अन्य दो में आकार और द्रव्यमान के बीच एक समान विसंगति है।
दुर्भाग्य से, खगोल विज्ञान में कई मुद्दों की तरह, हमारे पास यह देखने के लिए पर्याप्त शक्ति नहीं है कि क्या यह शोध सटीक है। ग्राउंड अवलोकन उज्ज्वल लक्ष्यों के करीब आ गए हैं, लेकिन ज्ञात पफ ग्रहों के लिए मेजबान सितारे बहुत मंद हैं। (एकमात्र अपवाद HIP 41278 f है, जिसे नए पफ ग्रह के रूप में घोषित किया गया था जब लेखकों की जोड़ी इस पत्र को पूरा कर रही थी।) खगोल विज्ञान के अन्य मुद्दों की तरह, हमें जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप पर भी कुछ प्रकाश डालने के लिए इंतजार करना होगा। समस्या। कोई मौजूदा अवलोकन सुविधा एक्सोप्लैनेट के आसपास के छल्ले का पता लगाने में सक्षम है।
यदि इनमें से किसी भी एक्सोप्लैनेट में छल्ले होने की पुष्टि की जाती है, तो यह एक महत्वपूर्ण विकास होगा। मैं खगोलविदों को इस बात की बेहतर जानकारी देता हूं कि ग्रह प्रणालियों का गठन कैसे हुआ और वे कैसे विकसित हुईं।
अधिक:
- प्रेस विज्ञप्ति: क्या होगा अगर रहस्यमय "कपास कैंडी" ग्रह वास्तव में स्पोर्ट रिंग्स?
- शोध पत्र: यह जानना कि क्या सुपर-पफ को रिंगेड एक्सोप्लैनेट के रूप में समझाया जा सकता है
- स्पेस मैगज़ीन: क्या टैबी स्टार के आसपास "एलियन मेगास्ट्रक्चर" वास्तव में एक रिंग्ड गैस विशालकाय है?
