[/ शीर्षक]
स्पेस पॉलिटिक्स में, जेफ़ फ़ॉस्ट बताते हैं कि मानव स्पेसफ्लाइट के बारे में एक स्वतंत्र अध्ययन का प्रावधान चुपचाप पिछले साल के नासा प्राधिकरण अधिनियम में शामिल किया गया था। पिछले हफ्ते की रिपोर्ट में कहा गया है कि पिछले हफ्ते मानव स्पेसफ्लाइट के लिए इस तरह की अवधारणा पर एक छोटे सम्मेलन में बहस हुई थी, जहां नासा के फिल मैकलेस्टर ऑफ़िस ऑफ़ प्रोग्राम एनालिसिस एंड इवैल्यूएशन ने कहा, "मेरा मानना है कि इस अकादमियों जैसे अध्ययन से मानव स्पेसफ़्लाइट समुदाय को एक साथ आने की अनुमति मिलेगी। , जैसे कि विज्ञान समुदाय ने वर्षों और वर्षों तक प्रभावी ढंग से किया है। उस तरह के दस्तावेज और खाका के साथ ... फिर, शायद, हम वास्तव में इन कार्यक्रमों में से एक को खत्म करने के लिए आवश्यक दीर्घकालिक सहमति प्राप्त कर सकते हैं। यह मेरी ईमानदार आशा है। ”
क्या ऐसा अध्ययन अमेरिका के मानव स्पेसफ्लाइट को दिशा और लक्ष्य प्रदान करने में मददगार होगा जो प्रत्येक राष्ट्रपति प्रशासन के साथ नहीं बदलेगा?
फ़ॉस्ट के लेख और ट्विटर पर टिप्पणी अनुभाग में बहस जारी है, और अब तक यह लाइनें एक अच्छे विचार या एक के बीच विभाजित हैं जो कभी भी मानव अंतरिक्ष यान के लिए काम नहीं करेगा।
कुछ टिप्पणियों का सुझाव है कि इस प्रकार का सर्वेक्षण केवल कागज पर एक और अभ्यास होगा जो कुछ भी पूरा नहीं करेगा - और स्टैफ़ोर्ड रिपोर्ट या ऑगस्टाइन आयोग का दोहराव होगा, जहां कार्यक्रम और दिशा का सुझाव दिया जाता है, लेकिन चूंकि यह "कानून" राजनेताओं का नहीं है अपने ही जिलों में परियोजनाओं के पक्ष में इसकी अनदेखी करेगा।
अन्य लोगों ने कहा कि मानव स्पेसफ्लाइट में कोई मजबूत व्यक्ति नहीं है, जैसे कि स्टीव स्क्वीरस जिन्होंने हाल ही में ग्रह संबंधी अवनति सर्वेक्षण का नेतृत्व किया (हालांकि किसी ने वेन हेल या बिल जेरस्टेमेयर का सुझाव दिया)।
बहस के दूसरी तरफ, अभी भी दूसरों ने कहा कि मानव अंतरिक्ष उड़ान के साथ नासा की प्राथमिकताओं को निर्देशित करने के लिए किसी तरह की आम सहमति की समीक्षा की आवश्यकता है, क्योंकि आईएसएस बनाने के निर्णय के बाद से कोई स्पष्ट स्थायी दिशा नहीं मिली है। किसी ने सुझाव दिया कि यह अंतरराष्ट्रीय साझेदार के लिए उपयोगी होगा, साथ ही यह जानने के लिए कि नासा आगे क्या कर सकता है।
आपके विचार क्या हैं - क्या अमेरिकी मानव अंतरिक्ष यान के लिए एक निर्णायक सर्वेक्षण एक अच्छा विचार होगा?
