शीत संलयन को सबसे बड़ी वैज्ञानिक सफलताओं में से एक कहा जाता है जो संभवतः कभी नहीं हो सकती है। लेकिन यह ए नाभिकीय प्रतिक्रिया, यह पता लगाना और इसे काम करने के लिए प्राप्त करना आसान नहीं है, और इस क्षेत्र में कोई भी सफलता अंततः - और गंभीरता से - दुनिया को बदल सकती है। 1920 से जीत के विभिन्न दावों के बावजूद, किसी को भी लगातार और मज़बूती से दोहराया नहीं जा सका है।
लेकिन दो बार दोहराया गया है कि एक ठंड संलयन प्रयोग के इस सप्ताह की चर्चा है। परीक्षणों ने कथित तौर पर ऊर्जा घनत्व के 10,000 गुना और गैसोलीन के बिजली घनत्व के 1,000 गुना के साथ अतिरिक्त गर्मी का उत्पादन किया है।
शामिल नाम ठंडे संलयन हलकों में परिचित हैं: इतालवी उद्यमी एंड्रिया रॉसी कई सालों से दावा कर रहे हैं कि उनका ई-कैट डिवाइस एक कम ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रिया (LENR) नामक प्रक्रिया के माध्यम से गर्मी पैदा करता है, और इससे अधिक ऊर्जा बाहर जाती है अतीत में, रॉसी ने किसी को भी अपने डिवाइस को सत्यापित करने की अनुमति नहीं दी क्योंकि उसने दावा किया कि उसका उपकरण "औद्योगिक व्यापार रहस्य" था।
लेकिन पिछले हफ्ते arXiv पर प्रकाशित एक नए पेपर में कहा गया है कि सात स्वतंत्र वैज्ञानिकों ने उच्च परिशुद्धता इंस्ट्रूमेंटेशन का उपयोग करते हुए, नियंत्रित परिस्थितियों में दो ई-कैट प्रोटोटाइप के परीक्षण किए हैं। हालाँकि कागज के लेखकों ने लिखा है कि उन्हें यह देखने की अनुमति नहीं थी कि सीलबंद स्टील सिलेंडर रिएक्टर के अंदर क्या चल रहा है, उन्होंने अपने पेपर में लिखा, “यहां तक कि सबसे रूढ़िवादी मान्यताओं द्वारा माप में त्रुटियों के रूप में, परिणाम अभी भी पारंपरिक ऊर्जा स्रोतों से अधिक परिमाण का एक क्रम है। "
टीम ने दो परीक्षण किए:
पहला परीक्षण प्रयोग, 96 घंटे तक चला (13 दिसंबर 2012 से 17 दिसंबर 2012 तक), इस पत्र के दो पहले लेखकों, लेवी और फोसची द्वारा किया गया था, जबकि दूसरा प्रयोग, 116 घंटे (मार्च से) तक चला था। 18 वीं 2013, मार्च से 23 वीं 2013), सभी लेखकों द्वारा किया गया था।
इससे पहले, रॉसी और उनके सहयोगी सर्जियो फोकार्डी ने कहा है कि उनका डिवाइस हाइड्रोजन को निकल में डालकर, निकल को तांबे में स्थानांतरित करके और बड़ी मात्रा में गर्मी जारी करके काम करता है।
जैसा कि अपेक्षित था, पेपर - जो सहकर्मी-समीक्षा नहीं है - और रॉसी के काम दोनों को बहुत संदेह के साथ मिले हैं।
स्टीवन क्रीविट ने न्यू एनर्जी टाइम्स में लिखते हुए कहा कि लेवी, फोस्की एट अल अल-कागज़ ने किसी भी स्वतंत्र परीक्षण का वर्णन नहीं किया है, लेकिन यह लेखक सिर्फ रॉसी प्रदर्शन के गवाह थे।
"स्टार्ट विद ए बैंग" के एथन सेइगेल ने एक चार्लटन की अपनी एक और जादुई चाल के बारे में कहा कि लोग फिर से इसके लिए गिर रहे हैं।
मार्टिन फ्लेशमैन मेमोरियल प्रोजेक्ट वेबसाइट के लोग - एक समूह जो खुले और वैज्ञानिक तरीके से LENR जैसी चीजों की व्यापक प्रसार प्रतिकृति और सत्यापन की सुविधा देता है - कहते हैं कि उनके पास लेवी और फोसची द्वारा पेपर की समग्र सकारात्मक छाप है।
"हमारी टीम के बीच प्रारंभिक मूल्यांकन यह है कि यह आम तौर पर एक अच्छी रिपोर्ट है जिसमें कोई स्पष्ट त्रुटि या चमकदार चूक नहीं है," उन्होंने अपनी वेबसाइट पर लिखा है। "यह आसानी से सबसे अच्छा सबूत है कि रॉसी के पास काम करने की तकनीक है, और, अगर खुले तौर पर और व्यापक रूप से सत्यापित किया जाता है, तो इस रिपोर्ट को ऐतिहासिक रूप से याद किया जा सकता है।"
लेकिन उन्हें भी पेपर पर पूरा भरोसा नहीं है। "यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि परीक्षण टीम की स्वतंत्रता के बारे में कुछ न्यायोचित चिंताएं हैं, क्योंकि कई लेखक ऐसे नाम हैं जिन्हें हमने रॉसी के संदर्भ में देखा है।" साथ ही, वे निराश हैं कि लेवी और फोसची के कोई भी लेखक आगामी सम्मेलन में अपने निष्कर्ष प्रस्तुत करने को तैयार नहीं हैं।
उनके पास कई अन्य तकनीकी प्रश्न और आलोचनाएं भी हैं, जैसा कि कई अन्य करते हैं।
फोर्ब्स और एक्सट्रीमटेक पर लेख अधिक उत्साही हैं।
यह जल्द ही कहना है कि क्या यह ठंडी संलयन के बारे में नवीनतम चर्चा से कुछ भी होगा। केवल समय और अधिक परीक्षण और जांच से पता चलेगा कि क्या इस बारे में उत्साहित होने के लिए कुछ भी है।
