पशु परीक्षण के विकल्प क्या हैं?

1980 में, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक पशु अधिकार समूह से एक पूर्ण-पृष्ठ विज्ञापन प्रदर्शित किया, जिसने खरगोशों की आँखों पर अपने उत्पादों के परीक्षण के लिए एक प्रमुख सौंदर्य प्रसाधन कंपनी को लताड़ा। यह अभियान बहुत प्रभावी था, इसने कई सौंदर्य कंपनियों को सैकड़ों हजारों डॉलर का शोध करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें वैकल्पिक परीक्षण विधियों को खोजने के लिए जानवरों को शामिल नहीं किया गया था।

लगभग 40 साल बाद, इनमें से कुछ विकल्प क्या हैं, और हमने कितनी प्रगति की है?

इससे पहले कि हम जवाब में तल्लीन हों, बनाने के लिए एक महत्वपूर्ण अंतर है: हालांकि "पशु परीक्षण" आमतौर पर रक्षाहीन खरगोशों की छवि को उकसाया जाता है और सौंदर्य के नाम पर उकसाया जाता है, अनुसंधान में जानवरों का उपयोग - और विकल्पों की खोज - सौंदर्य प्रसाधन उद्योग से परे फैला है। चूहों और चूहों जैसे जानवरों का व्यापक रूप से विष विज्ञान में उपयोग किया जाता है, रसायनों का अध्ययन और उन पर उनके प्रभाव। पशु भी दवा की खोज और परीक्षण के लिए एक महत्वपूर्ण हैं। बायोमेडिकल रिसर्च में, पशु मॉडल कई प्रयोगों की नींव हैं जो शोधकर्ताओं को मस्तिष्क में सर्किट के कामकाज से लेकर कोशिकाओं में रोग की प्रगति तक सब कुछ जांचने में मदद करते हैं।

इन क्षेत्रों में उनके महत्व के बावजूद, अब परीक्षण में उपयोग किए जाने वाले जानवरों की संख्या को कम करने के प्रयास हैं। इस कारण से, आंशिक रूप से, नैतिक चिंताओं के लिए जो विभिन्न देशों में नए कानून चला रहे हैं। लेकिन यह भी पैसे और समय के लिए नीचे आता है।

"सिद्धांत में, गैर-पशु परीक्षण बहुत सस्ता और अधिक तेज़ हो सकता है," वॉरेन केसी ने कहा, यूएस नेशनल टॉक्सिकोलॉजी प्रोग्राम के इंटरगेंसी सेंटर फॉर अल्टरनेटिव टॉक्सिकोलॉजिकल मेथड्स के मूल्यांकन के निदेशक, जो रासायनिक-सुरक्षा परीक्षण के लिए जानवरों के उपयोग के विकल्प का विश्लेषण करते हैं। ।

एक और चिंता यह है कि कुछ प्रकार के शोधों में, जानवरों को मनुष्यों से सफलतापूर्वक उन प्रभावों का अनुमान लगाने के लिए बहुत अलग है जो कुछ उत्पादों का हमारे शरीर पर प्रभाव पड़ेगा। "तो हमें नैतिकता, दक्षता और मानवीय प्रासंगिकता मिल गई है," केसी ने लाइव साइंस को बताया, विकल्प के लिए शिकार को चलाने वाले तीन मुख्य कारक।

तो, अब तक के सबसे आशाजनक विकल्प क्या हैं?

डेटा, डेटा, हर जगह

एक दृष्टिकोण जानवरों को एल्गोरिदम के साथ बदलना है। शोधकर्ता कम्प्यूटेशनल मॉडल विकसित कर रहे हैं जो एक जीव पर कुछ उत्पादों के प्रभावों की भविष्यवाणी करने के लिए भारी मात्रा में अनुसंधान डेटा को क्रंच करते हैं।

"यह एक बहुत ही लागू दृष्टिकोण है। यह बहुत सस्ता है," न्यू जर्सी में रटगर्स विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान के एक सहयोगी प्रोफेसर हाओ झू ने कहा। झू एक रिसर्च टीम का हिस्सा है जिसने एक हाई-स्पीड अल्गोरिथम विकसित किया है जो ऑनलाइन रासायनिक डेटाबेस से सूचनाओं को पढ़ता है, हजारों परीक्षण किए गए रासायनिक यौगिकों की तुलना उनके साथ संरचनात्मक समानता की पहचान करके नए, अप्रयुक्त लोगों के साथ करता है। फिर, यह उस चीज का उपयोग करता है जिसे हम विषाक्तता के बारे में जानते हैं परीक्षण किया की विषाक्तता के बारे में विश्वसनीय भविष्यवाणियां करने के लिए यौगिक अपरीक्षित एक समान संरचना वाली किस्में (यह मानते हुए कि इस साझा संरचना का अर्थ है कि यौगिक का समान प्रभाव होगा)।

आमतौर पर, एक नए परिसर के प्रभावों की पहचान करने के लिए महंगी, समय लेने वाली पशु परीक्षणों के स्कोर की आवश्यकता होगी। लेकिन इस तरह की कम्प्यूटेशनल भविष्यवाणियों को आवश्यक पशु अनुसंधान की मात्रा को कम करने में मदद मिल सकती है। "अगर हम दिखा सकते हैं कि हम जिस परिसर को बाजार में लाना चाहते हैं वह सुरक्षित है, तो मुझे लगता है कि इन प्रकार के अध्ययन वर्तमान पशु अध्ययनों के लिए एक प्रतिस्थापन हो सकते हैं," झू ने कहा। मैरीलैंड में जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के एक समान अध्ययन से पता चला कि एल्गोरिदम भी हो सकता है बेहतर विभिन्न यौगिकों में विषाक्तता की भविष्यवाणी करने पर पशु परीक्षणों की तुलना में।

लघु अंग

हाल के वर्षों में, वैज्ञानिकों ने प्लास्टिक के चिप्स पर एम्बेडेड मचानों पर सुसंस्कृत मानव कोशिकाओं को विकसित करना शुरू कर दिया है, जिससे हमारे दिल, यकृत, गुर्दे और फेफड़ों के कामकाज की नकल करने वाली छोटी संरचनाएं बनती हैं। अंगों पर एक चिप के रूप में जाना जाता है, ये मानव कोशिकाओं पर नए यौगिकों या दवाओं के प्रभाव का परीक्षण करने के लिए एक नया तरीका प्रदान कर सकता है।

हमारे शरीर क्रिया विज्ञान के इन सरलीकृत, लघु संस्करणों पर परीक्षण, पशु प्रयोगों की तुलना में अधिक मानव-प्रासंगिक परिणाम दे सकता है। महत्वपूर्ण रूप से, परीक्षण प्रारंभिक अनुसंधान के खोजपूर्ण चरणों में पूरे जानवरों के उपयोग को भी बदल सकते हैं, जब वैज्ञानिकों को पूरे सिस्टम पर परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं होती है। केगन्स-ऑन-ए-चिप "अधिकांश भाग एक एकल आउटपुट या समापन बिंदु को संबोधित करते हैं," केसी ने कहा - क्योंकि इस प्रारंभिक चरण में सभी की आवश्यकता हो सकती है जो किसी दवा या बीमारी के जवाब में एक कोशिका प्रकार के व्यवहार का परीक्षण करना है। , भविष्य के अनुसंधान को निर्देशित करने के लिए एक तरीका है।

यह "ज्यादातर मामलों में मदद कर सकता है पशु परीक्षणों की मात्रा को कम करने के लिए शोधकर्ताओं ने चल रही परियोजनाओं के भीतर योजना बना रहे हैं," फ्लोरिअन श्मिटर, एक शोधकर्ता जो सामग्री और बीम प्रौद्योगिकी के लिए फ्रुनहोफर संस्थान में लघु गुर्दे और हृदय मॉडल विकसित करके उस लक्ष्य पर काम कर रहे हैं। , जर्मनी में। साथ ही फेफड़े, तेंदुए और दिल, कुछ कंपनियां कृत्रिम 3 डी संरचनाएं विकसित कर रही हैं जो मानव त्वचा को दोहराती हैं। यह विष विज्ञान में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां जानवरों की त्वचा परीक्षण लंबे समय से नए, अनुपयोगी यौगिकों के प्रभावों को समझने के लिए आधारभूत है।

एक नुकसान-रहित मॉडल के साथ इसे प्रतिस्थापित करना अब एक वास्तविकता है, केसी ने कहा: "त्वचा के ऊतक मॉडल वास्तव में बहुत प्रभावी साबित हुए हैं। वे तीव्र परिवर्तनों पर अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं - चाहे कुछ संक्षारक हो और त्वचा को नुकसान हो।"

मानव अध्ययन करता है

एक विचार जो अक्सर पशु परीक्षण के लिए एक काउंटर के रूप में उठाया जाता है वह यह है कि यदि मनुष्य नए उपचार, दवाओं और अनुसंधान से लाभ उठाना चाहते हैं, तो हमें इसके बजाय खुद को परीक्षण विषयों के रूप में पेश करना चाहिए। उदाहरण के लिए नशीली दवाओं को मनुष्यों को दिए जाने से पहले ज्यादातर सरल और चरम दृश्य - और अधिकांश देशों में जानवरों के परीक्षण कानून द्वारा आवश्यक हैं। इसलिए यह जरूरी नहीं कि व्यावहारिक भी हो।

लेकिन, मानव परीक्षण के सावधानीपूर्वक नियंत्रित रूप हैं जो मानव स्वास्थ्य को खतरे में डाले बिना, पशु उपयोग को कम करने की क्षमता रखते हैं। ऐसा ही एक तरीका है माइक्रोडोज़िंग, जहां इंसानों को इतनी कम मात्रा में एक नई दवा मिलती है कि इसका व्यापक शारीरिक प्रभाव नहीं होता है, फिर भी सिस्टम में पर्याप्त मात्रा में अलग-अलग कोशिकाओं पर इसके प्रभाव को मापने के लिए घूम रहा है।

यह विचार है कि इस सतर्क दृष्टिकोण से नॉनवेज योग्य दवाओं को प्रारंभिक अवस्था में खत्म करने में मदद मिल सकती है, बजाय इसके कि वे अध्ययन में हजारों जानवरों का उपयोग करें जो केवल यह स्थापित कर सकते हैं कि एक दवा काम नहीं करती है। यह दृष्टिकोण सुरक्षित और प्रभावी साबित हुआ है कि कई प्रमुख दवा कंपनियां अब दवा के विकास को कारगर बनाने के लिए माइक्रोडोज़िंग का उपयोग करती हैं।

केसी ने कहा, "निश्चित रूप से नैतिक चिंताएं होंगी, लेकिन सुरक्षित और अधिक प्रभावी दवाओं को बाजार में लाने के संभावित लाभ से इन्हें आसानी से दूर किया जा सकता है," केसी ने कहा।

अब हम कहाँ हैं?

तो, पशु परीक्षण के भविष्य के लिए इन विकल्पों का क्या मतलब है? सौंदर्य प्रसाधन परीक्षण जैसे अनुसंधान के कुछ क्षेत्रों में - जहां इतने सारे मौजूदा उत्पाद पहले से ही जानवरों के अध्ययन के माध्यम से सुरक्षित साबित हुए हैं - वहाँ एक बढ़ती मान्यता है कि नए उत्पादों का परीक्षण कुछ ऐसा है जिसे हमें वास्तव में इस उद्योग को आगे बढ़ाने की आवश्यकता नहीं है। यह यूरोपीय संघ द्वारा सामने रखे गए नियमों से पैदा हुआ है, जो अब यूरोपीय संघ के भीतर उत्पादित और बेचे जाने वाले किसी भी कॉस्मेटिक उत्पादों पर पशु परीक्षण पर प्रतिबंध लगाता है।

हम विष विज्ञान अनुसंधान में भी प्रगति देख रहे हैं। विष विज्ञानियों ने लंबे समय तक छह मुख्य पशु-आधारित परीक्षणों पर भरोसा किया है जो तीव्र विषाक्तता के लिए नए उत्पादों की स्क्रीनिंग करते हैं - यह जांचना कि क्या कोई उत्पाद त्वचा की जलन, आंखों की क्षति या मृत्यु का कारण बनता है। केसी ने कहा कि अगले दो वर्षों में, इन आधारभूत परीक्षणों को संभवतः संयुक्त राज्य में गैर-पशु विकल्पों के साथ बदल दिया जाएगा। इस प्रगति का कारण यह है कि "इस प्रकार की विषाक्तता को अंतर्निहित जीव विज्ञान अन्य सुरक्षा चिंताओं की तुलना में बहुत सरल है जो कि किसी रासायनिक समय के बाद, जैसे कि कैंसर या प्रजनन विषाक्तता के संपर्क में आने के बाद उत्पन्न हो सकते हैं," केसी ने कहा।

लेकिन अनुसंधान के अन्य क्षेत्रों में, जहां जांच की जा रही है प्रश्न अधिक जटिल हैं, पशु मॉडल अभी भी एकमात्र तरीका प्रदान करते हैं जो वर्तमान में हम एक यौगिक, दवा या बीमारी के विविध, व्यापक, दीर्घकालिक प्रभावों को पूरी तरह से समझ रहे हैं। "फिजियोलॉजी वास्तव में, वास्तव में जटिल है और हमारे पास अभी भी इस पर एक हैंडल नहीं है" - और न ही ऐसा कुछ भी जो इसे पशु मॉडल से अलग करता है, केसी ने कहा।

अंगों-पर-एक-चिप के विकास की तरह सबसे आशाजनक अग्रिमों के बावजूद, यह अभी भी एक जुड़े हुए मानव शरीर का प्रतिनिधित्व करने वाले किसी भी चीज से लंबा रास्ता तय करता है। "कृत्रिम अंग प्रणालियों के विकास में प्रमुख समस्या इन विट्रो में एक जीवित जीव की पूरी जटिलता हासिल करना है," श्मिटर ने कहा। "यहाँ समस्या यह है कि मानव शरीर की कैनेटीक्स और गतिशीलता को वास्तव में पूर्वानुमानित तरीके से अनुकरण करना है।"

जबकि अंगों पर एक चिप और अन्य आविष्कार सरल सवालों के जवाब देने में मदद कर सकते हैं, अभी पूरे पशु मॉडल अधिक जटिल प्रभावों का अध्ययन करने का एकमात्र तरीका है - जैसे कि मस्तिष्क में सर्किट कार्य दृश्य व्यवहार से कैसे जुड़े हैं। ये ऐसे प्रकार हैं जो हमें मानव रोग को समझने में मदद करते हैं, और अंततः जीवन उपचार और उपचारों को जन्म देते हैं। इसलिए, जानवरों की खोज जो उन खोजों को रेखांकित करती है, महत्वपूर्ण बनी हुई है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि हमारे पास आज के कुछ सबसे आशाजनक गैर-पशु परीक्षण हैं - जैसे एल्गोरिदम - केवल इसलिए काम करते हैं क्योंकि वे दशकों के पशु अनुसंधान पर आकर्षित हो सकते हैं। और भविष्य में आगे बढ़ने के लिए, हमें इस शोध को जारी रखने की आवश्यकता होगी, झू ने कहा।

"हम कंप्यूटर का उपयोग पूरी तरह से पशु परीक्षण को बदलने के लिए नहीं कर सकते। आवश्यक डेटा उत्पन्न करने के लिए हमें अभी भी कुछ निम्न-स्तरीय पशु परीक्षण की आवश्यकता है," झू ने कहा। "यदि आपने मुझसे एक आशाजनक दृष्टिकोण के लिए वोट करने के लिए कहा है, तो मैं कम्प्यूटेशनल और प्रयोगात्मक तरीकों के संयोजन के लिए मतदान करूंगा।"

तो, क्या पशु परीक्षण के विकल्प हैं? संक्षिप्त उत्तर हां है - और नहीं। हालांकि हमारे पास कई विकल्प हैं, अभी के लिए वे पशु परीक्षण को खत्म करने के लिए पर्याप्त परिष्कृत नहीं हैं। हालाँकि, वे शोध में उपयोग किए जाने वाले जानवरों की संख्या को कम कर सकते हैं। और नए नियमों, और कभी-कभी बेहतर विकल्पों के साथ, हम कम से कम उम्मीद कर सकते हैं कि भविष्य में, जानवरों की संख्या में गिरावट जारी रहेगी।