क्या एक नेपच्यून-आकार का एक्समून वास्तव में इस विदेशी ग्रह के आसपास मौजूद है?

एक्सोप्लेनेट केपलर -1625 बी के एक कलाकार का चित्रण इसके परिकल्पित चंद्रमा के साथ है, जो कि नेपच्यून के आकार के बारे में माना जाता है।

(छवि: © डैन दुरदा)

इसके अनावरण के छह महीने बाद, अनिश्चितता अभी भी पहले गंभीर के आसपास घूमती है exomoon उम्मीदवार।

पिछले अक्टूबर में, कोलंबिया विश्वविद्यालय के खगोलविदों एलेक्स टेची और डेविड किपिंग ने घोषणा की कि उन्होंने ए के सबूत देखे हैं नेप्च्यून के आकार का उपग्रह केप्लर -1625 बी की परिक्रमा करता है, बृहस्पति जैसी दुनिया जो पृथ्वी से लगभग 8,000 प्रकाश वर्ष की दूरी पर स्थित है।

दोनों ने इस बात पर जोर दिया कि नासा के केपलर और हबल अंतरिक्ष दूरबीनों द्वारा एकत्रित किए गए डेटा का उपयोग करके बनाया गया यह पता अस्थायी था। दरअसल, टेची और किपिंग ने पहली बार पुष्टि किए गए एक्समून के बजाय केप्लेर -1625 बी I के नाम से जानी जाने वाली नई वस्तु का वर्णन किया।

स्वतंत्र अनुसंधान टीमों द्वारा दो नए अध्ययनों के अनुसार, सावधानी बरती गई। इन पत्रों में से एक का दावा है कि पता लगाने की संभावना डेटा प्रोसेसिंग की एक कलाकृति थी, और दूसरा इस बात पर जोर देता है कि उपलब्ध जानकारी और विश्लेषण इस समय पुष्टि की पुष्टि नहीं करते हैं।

नए परिणामों के लिए धन्यवाद, "हमारे पास एक बहुत ही निश्चित जवाब है - कि यह मौजूद नहीं है," हार्वर्ड-स्मिथसोनियन सेंटर फॉर एस्ट्रोफिज़िक्स की लॉरा क्रेडबर्ग और हार्वर्ड सोसाइटी ऑफ़ फ़ेलोज़ ने कहा, नए पत्रों में से एक के प्रमुख लेखक ।

टेची और किपिंग हालांकि इस दृश्य को साझा नहीं करते हैं। आने वाले दिनों में, टेची ने कहा, यह जोड़ी एक कागज प्रस्तुत करने की योजना बना रही है, जो अन्य चीजों के अलावा, क्रेडीबर्ग और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए कार्यों का विश्लेषण करता है।

टेकी ने स्पेस डॉट कॉम को ईमेल के जरिए बताया, "हमें यह कहने के लिए पर्याप्त है, हमें लगता है कि तस्वीर रिपोर्ट की तुलना में थोड़ी अधिक जटिल है।" "अर्थात्, नए अध्ययन नए होने के आधार पर सही नहीं हैं, और मुझे लगता है कि 'चांद नहीं है सब के बाद की रिपोर्टिंग के साथ रिपोर्टिंग' एक पुल होगा बहुत दूर हाथ में सबूत दिया।"

प्रकाश वक्र में संकेत?

हाल ही में मृतक केप्लर अंतरिक्ष दूरबीन "पारगमन विधि" के माध्यम से विदेशी दुनिया मिली - अंतरिक्ष यान के दृष्टिकोण से ग्रहों ने अपने मेजबान सितारों के चेहरों को पार करते समय उत्पन्न होने वाली छोटी चमक को देखते हुए। (और केप्लर ने इतनी दक्षता से काम किया: टेलीस्कोप आज तक की लगभग 4,000 एक्सोप्लेनेट खोजों में से लगभग 70% के लिए जिम्मेदार है।) ये डिप्स "लाइट कर्व्स" में स्पष्ट हैं, जो समय के साथ तेज चमक को दर्शाता है।

चायचे और किपिंग ने केपलर -1625 बी के 19 घंटे लंबे पारगमन द्वारा उत्पन्न प्रकाश वक्रों में कुछ अजीब विचलन देखा, जैसा कि केपलर ने देखा था। इसलिए, शोधकर्ताओं ने हबल के उपयोग से प्रणाली का और अध्ययन किया वाइड फील्ड कैमरा 3 साधन.

हबल ने अक्टूबर 2017 में एक पारगमन देखा - एक जिसमें दो पर्याप्त विसंगतियाँ शामिल थीं, टेची और किपिंग ने कहा। पारगमन 1.25 घंटे पहले ही शुरू हो गया था, और तारकीय डिस्क से दूर जाने के बाद मेजबान तारे की चमक सामान्य रूप से वापस नहीं लौटी। इन दो विशेषताओं के लिए सबसे अच्छा स्पष्टीकरण, शोधकर्ताओं ने कहा कि अंतिम गिरावट, एक बड़े चंद्रमा की उपस्थिति केप्लर -1625 बी की परिक्रमा थी।

दो नए अध्ययनों ने हबल डेटा पर एक और नज़र डाली। उदाहरण के लिए, क्रेडीबर्ग और उनके सहयोगियों ने एक अलग डेटा-प्रोसेसिंग "पाइपलाइन" का उपयोग किया - एक जो वर्षों में अपनी सूक्ष्मता को बार-बार साबित कर चुका है, उसने कहा।

क्रिडबर्ग ने स्पेस डॉट कॉम को बताया, "मैं हबल पर इस विशेष उपकरण के डेटा विश्लेषण पर लगभग सात वर्षों से काम कर रहा हूं, इसलिए मेरी पाइप लाइन को झुर्रियों के माध्यम से रखा गया है।"

इस पाइप लाइन से कोई नेप्च्यून आकार का एक्समून नहीं बहता है।

"एक संकेत का संकेत भी है कि उन्होंने देखा कि नए विश्लेषण में पकड़ नहीं है," क्रेडबर्ग ने कहा। उसने और उसकी टीम ने सिर्फ द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल लेटर्स को अपना पेपर जमा किया है। आप इसे ऑनलाइन प्रीप्रिंट साइट पर मुफ्त में पढ़ सकते हैं arXiv.org.

जर्मनी में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर सोलर सिस्टम रिसर्च के रेने हेलर की अगुवाई में एक अन्य नए अध्ययन में एक चंद्रमा के अस्तित्व के अनुरूप एक चमक डुबकी मिली।

हालांकि, "इसके सांख्यिकीय साक्ष्यों के बारे में सावधानीपूर्वक विचार करना हमें विश्वास दिलाता है कि यह एक सुरक्षित एक्सोमून डिटेक्शन नहीं है," हेलर और उनके सहयोगियों ने अपने पेपर में लिखा था, जो इस महीने जर्नल में प्रकाशित हुआ था खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी.

"हम पाते हैं कि बहिर्मुखी परिकल्पना बहुत हद तक नाजुक मान्यताओं की श्रृंखला पर निर्भर करती है, जिसकी सभी को आगे जांच करने की आवश्यकता है," शोधकर्ताओं ने लिखा। "कुछ समय के लिए, हम उस स्थिति को लेते हैं, जिसमें पहले एक्सोमून का पता लगाना अभी बाकी है, क्योंकि केप्लर -1625 बी के आसपास एक एक्सोमून की संभावना का उपयोग वर्तमान में उपलब्ध तरीकों और डेटा के साथ नहीं किया जा सकता है।"

सड़क में धक्कों

टेची और किपिंग की तरह, क्रेडबर्ग और हेलर के नेतृत्व वाली टीमों ने पता लगाया "पारगमन-समय भिन्नता"- संकेत है कि मेजबान स्टार के अलावा कुछ और केप्लर -1625 बी पर गुरुत्वाकर्षण के कारण हो सकता है।

यह टग एक चंद्रमा या एक अनदेखे भाई-बहन ग्रह से आ सकता है, क्रेडबर्ग ने कहा। लेकिन यह भी संभव है कि संकेत एक कलाकृति है, जो कुछ प्रकार के डेटा-विश्लेषण मुद्दे का परिणाम है, उसने कहा।

वास्तव में, हबल डेटा की व्याख्या करना बहुत कठिन है, क्योंकि पारगमन टिप्पणियों ने वाइड फील्ड कैमरा 3 इंस्ट्रूमेंट की सीमाओं को धक्का दिया, क्रेडीबर्ग ने कहा। और उसने जोर देकर कहा कि उसके काम टेची और किपिंग के निष्कर्षों को लागू नहीं करता है।

दोनों ने कहा, "एक चुनौतीपूर्ण डाटासेट पर एक सावधानीपूर्वक काम किया," उसने कहा। "इस प्रकार की बात स्वाभाविक है और विज्ञान कैसे आगे बढ़ता है। किसी भी समय आप एक माप बनाने के लिए किनारे पर होते हैं, सड़क पर धक्कों के लिए बाध्य होते हैं।"

टेची ने इस बात पर सहमति जताई कि हबल पारगमन डेटा से निपटना मुश्किल है। और उन्होंने कहा कि उनका और किपिंग का आगामी पेपर एक ही निष्कर्ष Kreidberg et al पर आता है। किया - कि हबल डेटा को जिस तरह से संसाधित किया गया, उससे दो टीमों के नतीजे निकले। टेची ने कहा कि न तो अध्ययन में दूसरे के विश्लेषण में दोष पाया जाता है; कई डेटा पाइपलाइन का उपयोग किया जा सकता है, क्योंकि तीन अलग-अलग पेपर स्पष्ट करते हैं।

उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि हेलर के नेतृत्व वाली टीम ने एक्सोमून सिग्नल को देखा।

"इसलिए, इस बिंदु पर चंद्रमा संकेत दोनों को मान्य किया गया है और अन्य टीमों द्वारा प्रश्न में कहा गया है," टेची ने कहा। "मेरे लिए, यह बताता है कि इस चंद्रमा का अस्तित्व अभी भी बहुत खुला प्रश्न है, और यह आगे के अध्ययन का वारंट करता है। मुझे लगता है कि चंद्रमा सिग्नल के पक्ष में 2: 1 संभावित एक्सोमून डिटेक्शन के रूप में इसे अमान्य नहीं करता है। विवादास्पद, लेकिन अमान्य नहीं है। अधिक कार्य की आवश्यकता है। "

क्रेडबर्ग और टेची दोनों ने जोर देकर कहा कि उनकी टीमों के बीच कोई दुश्मनी नहीं है। दरअसल, क्रेडीबर्ग ने टेची और किपिंग के साथ अपने अध्ययन पर चर्चा की, इसे प्रस्तुत करने से पहले।

"हम इस प्रणाली में निरंतर रुचि को देखकर प्रसन्न हैं, और दिन के अंत में हम सभी सच्चाई की ओर जाने की कोशिश कर रहे हैं, जो सबसे महत्वपूर्ण बात है," टेची ने कहा।

बने रहें!

• मिनी-मून्स के लिए शिकार: एक्समून अपने स्वयं के उपग्रह हो सकते थे
• विदेशी ग्रहों की खोज के 7 तरीके
• नासा के केपलर अंतरिक्ष यान द्वारा 7 सबसे महान विदेशी ग्रह की खोज

विदेशी जीवन की खोज के बारे में माइक वाल की पुस्तक, "वहाँ से बाहर"(ग्रैंड सेंट्रल पब्लिशिंग, 2018; द्वारा सचित्र कार्ल टेट), अब बाहर है। उसे ट्विटर पर फॉलो करें @michaeldwall। हमसे ट्विटर पर सूचित रहें @Spacedotcom या फेसबुक.